Решение по делу № 2-5406/2019 ~ М-5319/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-1-5406/2019

УИД 64RS0042-01-2019-006306-04

Решение

Именем Российской Федерации

08.10.2019г.                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Саргсян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова В. Г. к Энгельсскому Районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Климовой И. М., Надобных М. С. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Климов В.Г. обратилась в суд с иском к Энгельсскому Районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Климовой И. М., Надобных М. С. об освобождении имущества от ареста.

Исковые требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Желая продать указанную квартиру, узнал, что на нее наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в Энгельсский РОСП ему был дан ответ, что постановление о наложении ареста было уничтожено в связи с истечением срока хранения исполнительного производства. Считает, что никаких обязательств, подлежащих исполнению не имеет, в связи с чем арест должен быть снят.

Истец Климов В.Г.,, ответчики Климова И.М., Надобных М.С., представитель Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области, третьи лица Джомиева (Климова) Е.В., Климов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимающими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 4 ст. 80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Климова В.Г., Климова А.В., Климовой Е.В. (по 1/3 доли каждого) на жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом Энгельсского РОСП, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Климовой И.М. в обеспечения взыскания пользу Надобных И.М. в размере 69086 руб.

Как следует из решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Надобных М.С. дала в долг Климовой И.М денежные средства и своевременно из не вернула.

Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.с Климовой И.М. в пользу Надобным М.С. взыскано 69085 руб. 88 коп.

Из поступившего отзыва на иск Климовой И.М. следует, что долг перед Надобных М.С. ею был полностью погашен. Кроме того, на момент вынесения решения суда, брак между сторонами был расторгнут.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передача квартиры истцу и третьим лицам после подписания договора на приватизацию жилого помещения подтверждается договором с отметкой о государственной регистрации.

Таким образом, на момент наложения ареста на квартиру по обязательствам Климовой И.М., данной имущество должнику не принадлежало..

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец Климов В.Г. на законных основаниях приобрел право собственности на долю квартире, арестованную позже в рамках исполнительного производства в отношении иного лица—Климовой И.М.

В соответствии со ст. 304 ГГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования Климова В.Г. об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░