Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2018 от 16.08.2018

Дело № 1-179/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                            30 августа 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шестакова И.А.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 597,

подсудимого Комкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

КОМКОВА Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

     - 10.11.2015 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. 05.06.2017 г., постановлением того же суда от 05.06.2017 г. испытательный срок продлен на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Комков С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Комков С.В., находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес> вверх по <адрес>, обнаружил дикорастущие растения рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующее употребление наркотических средств, без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, Комков С.В. оборвал с данных растений лиственные части и сложил их в полимерный пакет. После чего Комков С.В., взяв пакет с листьями конопли направился на реку <данные изъяты> протекающую неподалеку от его дома, расположенного по адресу: <адрес>. Лиственные части конопли Комков С.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта. В тот же день около 11 часов 10 минут на <адрес> около <адрес> Комков С.В. был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут в ходе личного досмотра у Комкова С.В. в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № грамма, что является значительным размером.

По настоящему уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главами 32 и 32.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Комковым С.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

В судебном заседании подсудимый Комков С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

         Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство Комкова С.В. о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и после разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

                 Подсудимому Комкову С.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

        Государственный обвинитель, защитник, не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. ст.316, 317 УПК РФ.

    Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Комкова С.В. и его защитника, учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать самооговор подсудимого у судьи не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

    Вина Комкова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.38-39); показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.40-42); показаниями подозреваемого Комкова С.В. (л.д.49-52); протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Комкова С.В. обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.11-14),    протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Комкова С.В. изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данное вещество растительного происхождения в присутствии понятых помещено в картонную коробку, которая оклеена прозрачной липкой лентой и опечатана бумажными бирками (л.д.15), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место приобретения Комковым С.В. растения конопли на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес> (л.д.16-18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в картонной коробке, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № гр. (л.д.33-34).

    Суд квалифицирует действия подсудимого Комкова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Комкову С.В. наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья.

Комков С.В. ранее судим, преступление небольшой тяжести совершил в период отбывания условного наказания, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Комкову С.В. наказание в виде обязательных работ, полагая возможным не отменять условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комкова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

    Меру пресечения Комкову Сергею Валерьевичу до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 10.11.2015 года в отношении Комкова Сергея Валерьевича исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии № грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                          М.А. Романов