Дело № 2 – 360/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2016 года посёлок Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
с участием заявителя Чистяковой Л.А.,
представителя заинтересованного лица Михайловой О.С.,
при секретаре Поспеловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистяковой Людмилы Александровны о снижении размера исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Чистякова Л.А. обратилась в суд с заявлением о снижении размера исполнительского сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП по Новгородской области возбуждено исполнительное производство №4415/15/53005-ИП, предмет исполнения исполнительский сбор в размере 216195 руб. 50 коп. Заявитель является пенсионером, размер пенсии составляет 10300 рублей, из пенсии удерживается 50% по исполнительным производствам, иных доходов, имущества не имеет. Просит снизить размер исполнительского сбора до 1000 рублей.
Заявитель Чистякова Л.А.в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Начальник ОСП по Демянскому и Марёвскому районам УФССП РФ по Новгородской области с заявлением не согласилась.
УФССП РФ по Новгородской области о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.
На основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от 09 октября 2014 года выдан исполнительный лист о взыскании солидарно с ИП Чистяковой Л.А., ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от 30.08.2012г в сумме № руб. 54 коп., по кредитному договору № от 26.07.2011г. в сумме № руб. 21 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Чистяковой Л.А. – а/м Вольво.
13 февраля 2015 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №481/15/53005-ИП.
13 ноября 2015 года судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Демянскому и Марёвскому районам УФССП России по Новгородской области от 24 ноября 2015 года постановлено взыскать с должника исполнительский сбор в размере 216196 руб. 50 коп. поскольку в установленный для добровольного исполнения срок решение исполнено не было.
В соответствии с ч.ч.1,2,3,7 ст.112 Федерального закона «об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона «об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что Чистякова Л.А. является пенсионером, при этом из пенсии удерживается 50% по исполнительным производства, имущества, транспортных средств не имеет.
Кроме того в судебном заседании установлено, что исполнительное производство, за нарушение срока исполнения по которому, окончено 13 ноября 2015 года в связи с фактическим исполнением. Постановление от 24 ноября 2015 года должник получила в марте 2016 года, и сразу обратилась с заявлением о снижении размера исполнительского сбора.
При указанных обстоятельствах заявление Чистяковой Л.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чистяковой Людмилы Александровны о снижении размера исполнительского сбора – удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора подлежащего с Чистяковой Людмилы Александровны по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Демянскому и Марёвскому районам УФССП России по Новгородской области до 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Никитина
В окончательной форме решение составлено 06 мая 2016 года.