Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1526/2017 от 05.09.2017

Материал № 4/1-1526/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Варданяна Р.С., представившего ордер № 284 от 09.11.2017 года, удостоверение № 401 от 30.07.2007 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Даниловой С.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Данилова С.В. осуждена по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от 18 апреля 2014 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 11.08.2013 года, конец срока: 10.08.2019 года.

Осужденная Данилова С.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что за время отбывания наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Данилова С.В. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе №4 г.Сарапул режим содержания нарушала 3 раза, в дисциплинарном порядке была наказана 1 раз. Взыскание погашено. 23.08.2013, 23.01.2014 были проведены беседы профилактического характера. Поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. Отбывая наказания в СИЗО №1 г.Ижевска режим содержания не нарушала, поощрений не имела, на профилактическом учете не состояла. В ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 08.08.2014 в обычных условиях. По прибытию была трудоустроена на швейном производстве швеей с 23.08.2014. К труду относится удовлетворительно. Обучалась в ЦТАО ФКУ ИК-№ по специальности швея. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, должных выводов для себя не делает. На профилактическом учете не состоит. Выполняет разовые поручения начальника отряда, к поручениям относится добросовестно. Участие в жизни отряда и колонии, кружковой работе не принимает. Состоит на диспансерном учете в здравпункте филиала «Медицинской части №» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России. Проходя лечение в ФКУ ЛПУ№ УФСИН России по Республике Мордовия с 04.10.2016 по 18.10.2016, с 18.04.2017 по 28.04.2017, установленный порядок отбывания наказания не нарушала, поощрений не имела. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Даниловой С.В., так как осужденная ранее допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, не проявила себя по отношению к труду и воспитательным мероприятиям.

         Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката поддержавшего ходатайства, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденная Данилова С.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания 3 раза, за что была наказана в дисциплинарном порядке 1 раз. Вывод суда об исправлении осужденных должен быть основан на всестороннем учете данных о их поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, а отбытие осужденной срока наказания и отсутствие у нее действующих взысканий не являются исчерпывающими или исключительными основаниями для применения в отношении нее условно-досрочного освобождения. Таким образом, формальное отбытие осужденной Даниловой С.В. части срока необходимой для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении не может являться безусловным свидетельством ее досрочного исправления. Поощрения не имеет, участие в жизни отряда и колонии, кружковой     работе не принимает, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, поведение Даниловой С.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о ее стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденной могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ею наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденной в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного ею преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденной поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденной, о ее поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими ее признаками, оснований считать, что осужденная Данилова С.В. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденная Данилова С.В. не доказала высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденной не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденная для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Даниловой С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              Л.М.Яковлева