Решение по делу № 2-1425/2016 (2-14795/2015;) ~ М-14318/2015 от 14.12.2015

                                                                                                                         2-1425/2016

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                             Павловой И.М.,

    при секретаре                                                          Дутовой Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску АО «истец» к Галстяну А.С., Мазманян Р.В., Галстян С.А., Галстяну С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

        УСТАНОВИЛ:

        АО «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 55 428 руб. 94 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 863 руб., а всего 57 291 руб. 94 коп.

    В обоснование заявленных требований указано, что Галстяну А.С. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью 66,4 кв. м., расположенная по адресу: АДРЕС. На указанной жилой площади зарегистрированы и проживают Галстян А.С., Мазманян Р.В., Галстян С.А., Галстян С.А.

АО «Управление жилищного хозяйства» осуществляет управление многоквартирном доме домом по указанному адресу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики в течении длительного времени нерегулярно производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, платят меньше начисленных платежей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 55 428 руб. 94 коп.

    На письменные обращения в добровольном внесудебном порядке погасить задолженность ответчики не реагируют, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца МУП «истец» по доверенности Мизинова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутсвие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Судебные извещения Галстян А.С., Мазманян Р.В., Галстян С.А., Галстян С.А. не получили, однако это обстоятельство не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела по существу, поскольку сведений о том, что ответчики изменили место проживания, суду не сообщено, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, т.к. в силу положений ст. 118 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах судебная повестка или иное судебное извещение считаются доставленными.

Суд, с учетом вышеизложенного, и положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

Согласно статье 155 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ст. 292 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчику Галстяну А.С. принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью 66,4 кв. м., расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 10). В указанном жилом помещении так же зарегистрированы по месту жительства соответчики Мазманян Р.В., Галстян С.А., Галстян С.А. (л.д. 8-9).

АО «истец» осуществляет управление многоквартирном доме домом по указанному адресу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Из представленных суду истцом справке о начислениях и оплате, расчета следует, что задолженность ответчиков по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 55 428 руб. 94 коп. (л.д. 14-15).

Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств неверности расчета, как и подтверждающих факт оплаты задолженности ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, в соответствии со ст.ст. 292, 322 ГК РФ.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 863 руб. (ст. 98 ГПК РФ), по 465 руб. 75 коп. с каждого, поскольку солидарный порядок взыскания судебных расходов действующим законодательством не предусмотрен.

                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Галстяна А.С., Мазманян Р.В., Галстян С.А., Галстяна С.А. в пользу АО «истец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 55 428 руб. 94 коп.

    Взыскать с Галстяна А.С., Мазманян Р.В., Галстян С.А., Галстяна С.А. в пользу АО «истец» расходы по уплате госпошлины в размере 1 863 руб. по 465 руб. 75 коп. с каждого.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                             Судья: