Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2013 от 10.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2013 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кинишемова В. Ю.,

установил:

Заместителем командира взвода ОРППСП ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кинешимова В.Ю.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела установлено, что протокол составлен с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что Кинишемов В.Ю. <дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес обезличен> в здании ММО МВД РФ «Краснотурьинский», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкогольной продукции в связи с подозрением в нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте при наличии внешних признаков (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, речь затруднена), чем оказал неповиновение сотруднику полиции в нарушение п.14 ст.13 Закона «О полиции».

Из данного протокола также следует, что Кинишемов В.Ю. от объяснений и подписи отказался, свидетелями по делу являются <ФИО>2 и <ФИО>3

Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО>4 <дата обезличена> в 01:50 в дежурную часть ММО МВД России «Краснотурьинский» позвонил гражданин, который не представился и ообщил, что по адресу: <данные изъяты>

Из рапорта сотрудника полиции <ФИО>5, следует, что <дата обезличена> в 01:50, находясь на маршруте патрулирования совместно с <ФИО>1 и <ФИО>6 из ДЧ ММО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что по <данные изъяты>

Из объяснения <ФИО>2 и <ФИО>3 следует, что Кинишемов В.Ю. находился в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах изо рта, речь затруднена). В их присутствии сотрудниками полиции Кинишемову В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкогольной продукции, на что тот ответил отказом, от подписи и объяснений отказался.

Таким образом, свидетели подтвердили лишь факт нахождения Кинишемова В.Ю. в состоянии опьянения в ММО МВД России «Краснотурьинский». Факт появления гражданина в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в соответствии со ст.27.12 названного Кодекса лишь в отношении водителей, такое освидетельствование не является обязательным доказательством состояния опьянения гражданина в общественном месте, требование сотрудников полиции, направленных Кинишемову В.Ю. пройти медицинское освидетельствование для составления протокола по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является обоснованным. Дело об административных правонарушениях по ст.20.21 настоящего Кодекса может быть возбуждено без медицинского освидетельствования при наличии иных доказательств.

Самостоятельно переквалифицировать действия Кинишемова В.Ю. без возбуждения дела об административных правонарушениях по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья возможности не имеет.

В связи с указанным силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Кинишемова В. Ю. и.о.начальника полиции ММО МВД России «Краснотурьинский» Крейдеру В.Г.

Судья: Трегуб Н.К.

Определение изготовлено на компьютере.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Н.К. Трегуб