Решение по делу № 12-349/2013 от 25.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Аллаева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аллаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Аллаев А.С обратился с апелляционной жалобой, в которой просит об его отмене в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Аллаев А.С. просит состоявшееся судебное постановление отменить и производство по делу прекратить, утверждая, что сотрудники ГИБДД имели предвзятое отношение к нему, до этого случая неоднократно останавливали его и беспричинно предъявляли незаконные требования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с существенным нарушением действующих норм права, доказательства, положенные в основу постановления судьи являются недопустимыми, указывает на то, что в указанный день он был трезвым и транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания представитель ОБ ДПС УГИБДД при МВД РД в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

(п. 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ)

Из материалов дела следует, что Аллаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут управлял автомобилем ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак ВВ439ТО 05 рус в районе <адрес> в состоянии опьянения.

В 04.00 минут Аллаев А.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Предвзятого отношения сотрудников ГИБДД, проводивших освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Аллаева А.С. судом не выявлено.

Факт совершения Аллаевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением к нему показаний технического средства на бумажном носителе, с применением которого проводилось освидетельствование.

Приведенные доказательства получили надлежащую оценку и являются достаточными для установления виновности Аллаева А.С. во вмененном ему административном правонарушении. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиций достаточности.

Доводы Аллаева А.С. о том, что в указанный день он спиртные напитки не употреблял и транспортным средством в состоянии опьянения не управлял проверены мировым судьей в судебном заседании и обоснованно отвергнуты в постановлении как противоречащие доказательствам, имеющимся в деле.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалованного постановления суда первой инстанции не имеются.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Аллаев ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Аллаева А.С. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд РД.

Судья К.А. Абдулгапуров