Постановление по делу № 5-112/2013 от 31.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович                                                                                                    31 октября 2013 г.

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Васильев В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, открыв входную дверь, ругался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, в подъезде стал хватать их за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде П. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что в квартире была включена громко музыка. По сообщению соседей приехали сотрудники полиции и предупредили о прекращении шума. Однако они звук не убавили и сотрудники полиции приехали вновь. У него произошел скандал с сотрудниками полиции.

Виновность П. подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность П. усматривается из рапортов сотрудников полиции Л., Ж.

Свидетель Б. подтвердила, в квартире П. в ночное время громко включена музыка. По прибытию на место сотрудников полиции, П. сначала в квартире, а затем, выйдя в подъезд, вел себя не адекватно, ругался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудника полиции. При этом схватил сотрудника полиции за форменную одежду, пытаясь сдвинуть вниз.

Как следует и постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6-7, П. находился в состоянии смешанного - алкогольного и наркотического опьянения.

Также имеются протокол о доставлении П., протокол об административном правонарушении.

Данные доказательства подтверждают факт воспрепятствования П. исполнению сотрудниками полиции исполнения ими служебных обязанностей и оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Учитывая тяжесть правонарушения, а также то, что П. трудоустроен, но уже привлекался ранее к административной ответственности, наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, срок отбытия наказания исчислять с момента отбытия наказания, назначенного по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                                                     Судья                        Васильев В.В.

Постановление вступило в законную силу 11.11.2013

Судья Васильев В.В.