Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5575/2021 ~ М-5275/2021 от 17.08.2021

Дело № 2 – 5575/2021

УИД 63RS0045-01-2021-007544-68

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Самары Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5575/2021 по иску Цыпляевой Татьяны Александровны к Нестеровой Ирине Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Цыпляева Т.А. обратилась в суд к Нестеровой И.С. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права - от 04.07.2014 г. Адрес указанного жилого помещения ранее неоднократно был переименован: <адрес>а; <адрес>; <адрес>. 13.10.2017 года истец произвела регистрацию по месту жительства своей матери ответчика Нестеровой Ирины Сергеевны по адресу: <адрес>. 21.05.2021г. решением Промышленного районного суда <адрес> ответчик признана недееспособной. В настоящее время ответчик не проживает по адресу регистрации по месту жительства по <адрес>, ввиду того, что была направлена в психиатрическую больницу на постоянное проживание в связи с имеющимся заболеванием, невозможностью проживать без посторонней помощи, нуждаемостью в уходе и бытовом обслуживании. Соответственно, ответчик не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за указанное жилое помещение истца. Принадлежащие ответчику вещи ею вывезены. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиком не удовлетворено. Истец не является опекуном ответчика Нестеровой И.С.. Регистрация ответчика в вышеуказанном жилом помещении ограничивает право владения, пользования и распоряжением имуществом.

Истец Цыпляева Т.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенных в иске.

Ответчик Нестерова И.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель отдела опеки и попечительства Промышленного района г. Самара Департамента опеки попечительства и социальной поддержки администрации г. о. Самара по доверенности Калимулина Е.В. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик является членом семьи собственника и его отсутствие носит временный характер, связанный с состоянием здоровья.

Заслушав истца, представителя отдела опеки, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

В силу ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истец Цыпляева Т.А. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес> (Земеца), <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права -АН от 04.07.2014 г.

Ответчик Нестерова И.С. с года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

21.05.2021 г. решением Промышленного районного суда г. Самары ответчик Нестерова И.С. признана недееспособной. Решение вступило в законную силу 29.06.2021 года.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самары от 08.10.20201г., недееспособная Нестерова И.С. помещена под надзор ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница», наложен запрет на отчуждение жилого помещения, по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес>, и снятие с регистрационного учета ФИО2.

Истец Цыпляева Т.А. является дочерью Нестеровой И.С., согласно свидетельства о рождении, свидетельства о расторжении брака.

В настоящее время ответчик Нестерова И.С. не проживает по адресу регистрации по месту жительства по <адрес>, ввиду того, что находится в ГБУЗ СОКПБ.

Согласно справки ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» от 06.09.2021 года, Нестерова И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится на лечении с 21.12.2020 года по настоящее время, функции опекуна исполняет отдел опеки <адрес>.

Суд исходил из того, что спорная квартира является единственным жилым помещением ответчика Нестеровой И.С., которая была в нее вселена на законных основаниях, приобрела право пользования им, ее отсутствие, хотя и носит длительных характер, но является вынужденным, так как обусловлено заболеванием, требующим постоянного стационарного обслуживания в психиатрической больнице.

Ответчик Нестерова И.С., ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует в спорном жилом помещении вынужденно, в связи с необходимостью постоянного стационарного обслуживания, от своих прав на спорную жилую площадь не отказалась, за ней сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный и временный характер, вызван нахождением ответчика на стационарном лечении, что не свидетельствует о добровольном выезде из жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Цыпляевой Т.А. о признании Нестеровой И.С. утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Цыпляевой Татьяны Александровны к Нестеровой Ирине Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2021 года.

Председательствующий:          Е.В. Бобылева

2-5575/2021 ~ М-5275/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Цыпляева Т.А.
Прокурор Промышленного района
Ответчики
Нестерова И.С.
Другие
Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
19.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2021Предварительное судебное заседание
13.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее