Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4104/2018 ~ М-3687/2018 от 10.09.2018

Определение

10 октября 2018г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Филяева Игоря Анатольевича к ЗАО «АЛВИД», Иванову Вячеславу Леонидовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Филяев И.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что в ДД.ММ.ГГГГ. передал Иванову В.Л. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> евро с условием их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ЗАО «АЛВИД» истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по условиям которого общество несет солидарную ответственность за неисполнение Ивановым обязательств по возврату долга. Поскольку Иванов В.Л. до настоящего времени денежные средства Филяеву И.А. не возвратил, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 526 821 руб. 02 коп., что эквивалентно 6 612 евро (по официальному курсу данной иностранной валюты, установленному ЦБ РФ на 31.08.2018).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В силу положений ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

По смыслу данной нормы по правилам договорной подсудности иск может быть принят к производству суда, если соглашение о подсудности достигнуто со всеми ответчиками (с каждым из них). Если отсутствует соглашение об изменении территориальной подсудности спора между всеми участниками спора, правила о договорной подсудности применены быть не могут, а потому подсудность спора должна определяться общими правилами подсудности.

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ Филяевым И.А. с ЗАО «АЛВИД» договором поручительства все споры и требования, вытекающие из этого договора разрешаются Ленинским районным судом г.Смоленска.

Ответчиком по иску помимо ЗАО «АЛВИД» является также и Иванов В.Л., с которым истцом соглашение об изменении территориальной подсудности не заключалось.

С учетом изложенного, поскольку иск предъявлен Филяевым И.А. к нескольким ответчикам, а соглашение о договорной подсудности заключено не со всеми ответчиками, правила ст.32 ГПК РФ к возникшему спору применены быть не могут и названный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства (нахождения) одного из ответчиков (ч.1 ст.31 ГПК РФ).

Исходя из того, что ни один из ответчиков не проживает и не находится по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г.Смоленска, а местом нахождения ЗАО «АЛВИД» является территория Заднепровского района г.Смоленска (<адрес>), исковое заявление Филяева И.А. принято к производству Ленинским районным судом г.Смоленска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Филяева Игоря Анатольевича к ЗАО «АЛВИД», Иванову Вячеславу Леонидовичу о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья              А.В. Кудряшов