Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3802/2020 (33-48759/2019;) от 13.12.2019

Судья Попов П.А. № 33-3802/2020

(2-344/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

при помощнике судьи Ивановой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Федотовой Л.В на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Геленджикского городского суда от 22 февраля 2019 г. удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Федотовой Людмиле Валентиновне, Федотову Валерию Сергеевичу, Дятловой Ольге Григорьевне о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Федорова Л.В., Федоров B.C., Дятлова О.Г. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 01.02.2020г. и рассрочке исполнения решения суда на пять лет, в связи с тем, что кредитный договор был заключен с целью приобретения земельного участка и жилого дома, в котором в настоящее время проживают заявители и трое несовершеннолетних детей.

Обжалуемым определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2019 года отказано в удовлетворении заявления Федотовой Людмилы Валентиновны, Федотова Валерия Сергеевича, Дятловой Ольги Григорьевны о рассрочке и отсрочке исполнения решения суда.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессу­ального права.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается с учетом положений ч. 3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит судебное постановление не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела решением Геленджикского городского суда от 22 февраля 2019 г. удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Федотовой Людмиле Валентиновне, Федотову Валерию Сергеевичу, Дятловой Ольге Григорьевне о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Исходя из положений ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 18 апреля 2006 г. N 104-О) отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер.

Действующее законодательство не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Суд обоснованно сослался на то обстоятельство, что отсрочка или рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер, т.е. возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения не могут быть признаны состоятельными.

Длительным неисполнением решения суда нарушаются имущественные права взыскателя.

Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, требований закона, оснований к его отмене по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3802/2020 (33-48759/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк "ФКО"
Ответчики
Дятлова О.Г.
Федотов В.С.
Федотова Л.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Иваненко Егор Сергеевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.12.2019Передача дела судье
30.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее