Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1825/2018 ~ М-1670/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1825/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                         Засыпкиной В.А.,

при секретаре                                 Халовой С.С.,

с участием: представителя истца                 Коштерика А.А.,

ответчика                                     Овчинникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Овчинникову А.А. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий», Общество) обратилось в суд с иском к Овчинникову А.А. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указало, что 24 ноября 2016 года транспортное средство марки «ВАЗ 1130» (ОКА), государственный регистрационный знак №, было задержано инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, и перемещено на стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб», расположенную по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, д.13/1. О факте задержания транспортного средства, его перемещения и хранении на специализированной автостоянке, ее адресе ответчик был уведомлен, что подтверждено его подписью в протоколе задержания. Кроме того, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая была получена ответчиком 12 апреля 2018 года. Сумма расходов, понесенных ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» на перемещение и хранение транспортного средства ответчика, составила 154 766 рублей 00 копеек, из которых: 152 256 рублей 00 копеек – стоимость услуг по хранению транспортного средства; 2510 рублей – за перемещение. 20.03.2018 между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого истец принимает на себя право требования в полном объеме оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства к ответчику. Просило взыскать с Овчинникова А.А. денежные средства за перемещение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей 00 копеек, за хранение транспортного средства в размере 2510 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Овчинников А.А. возмещает имеющуюся задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства марки «ВАЗ-1130 (Ока)», государственный регистрационный знак № за период с 24.11.2016 по 24.01.2017 в размере 152 256 рублей, расходы по его перемещению в размере 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, а всего в размере 166 913 рублей 00 копеек в срок до 31 декабря 2019 года в следующем порядке: первый платеж в размере не менее 15000 рублей в течение трех дней со дня вступления в законную силу мирового соглашения, дальнейшие платежи производит ежемесячно, не позднее последнего дня календарного месяца следующего за расчетным, в размере не менее 10000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Истец просит прекратить производство по гражданскому делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения и просили суд утвердить его, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Представитель истца и ответчик выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий» и Овчинниковым А.А., по условиям которого Овчинников А.А. выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства марки «ВАЗ-1130 (Ока)», государственный регистрационный знак № за период с 24.1.2016 по 24.01.2017 в размере 152 256 рублей, расходы по его перемещению в размере 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, а всего в размере 166 913 рублей 00 копеек в срок до 31 декабря 2019 года в следующем порядке: первый платеж в размере не менее 15000 рублей в течение трех дней со дня вступления в законную силу мирового соглашения, дальнейшие платежи производит ежемесячно, не позднее последнего дня календарного месяца следующего за расчетным, в размере не менее 10000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Производство по гражданскому делу № 2-1825/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Овчинникову А.А. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок.

Судья                            В.А. Засыпкина