Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7612/2010 ~ М-7284/2010 от 30.09.2010

Дело № 2-7612/17-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В. при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Гезалову А.Г.о. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 74983 руб. 82 коп. и пени в размере 3517 руб. 54 коп. Требование истца основано на установленном факте неисполнения ответчиком законодательно установленной обязанности по полной и своевременной уплате налога в бюджет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, направил в суд ходатайство, в котором просил суд принять уменьшение размера исковых требований к Гезалову А.Г.О. в части взыскания налога до 42650 руб. 95 коп. в связи с частичной оплатой задолженности 14.10.2010г.; в части пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, представитель истца указал, что требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 1 и 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, иные строения, помещения и сооружения, а плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно сведениям регистрирующих органов: Управления Федеральной регистрационной службы по РК, ГУП РГЦ «Недвижимость», переданным в Инспекцию ФНС России по г. Петрозаводску в электронном виде, на 01.01.2009 г. ответчик являлся собственником объектов недвижимости.

Таким образом, исходя из п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ и ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и поэтому обязан уплатить налог в установленные сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Инвентаризационная стоимость имущества рассчитывается путем умножения базовой оценки 1969 г. на коэффициент удорожания, утвержденный в соответствующем году (налоговом периоде) на территории Республики Карелия Постановлением Правительства Республики Карелия.

На территории Республики Карелия в 2008 году в соответствии с Постановлением Правительства РК №57-П от 18.03.2008 г. «О коэффициентах удорожания на 2008 год, применяемых в Республике Карелия при оценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утверждены следующие коэффициенты: на жилые дома и квартиры (комнаты), расположенные в г. Петрозаводске, – 33,6 к ценам 1969 года; на здания, помещения и сооружения производственного и непроизводственного назначения, кроме жилых домов и квартир (комнат), в том числе гаражи и гаражные боксы, расположенные в г. Петрозаводске, – 30,0 к ценам 1969 года; на дачи и садовые домики – 16,7 к ценам 1969 года.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником – начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Решением Петрозаводского городского совета 8 сессии 14 созыва от 02.10.2001 г. № XXIV/XIII-253 ставки налога на строения установлены в следующих размерах: до 300 тыс. руб. – 0,1 %, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – 0,3 %, свыше 500 тыс. руб. – 1,5 %.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения стоимости имущества на долю в праве собственности и на ставку налога с учетом льгот и количества месяцев владения.

В порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ Инспекцией ответчику направлялось налоговое уведомление, в котором указана рассчитанная истцом сумма налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В этих случаях дополнительные суммы налогов на имущество уплачиваются в следующие сроки: суммы, дополнительно причитающиеся за текущий год, – равными долями в остающиеся до конца года сроки, но с тем, чтобы на уплату соответствующей суммы было не менее 30 дней; суммы, начисленные на текущий год по истечении всех сроков уплаты и за предыдущие годы, – равными долями в два срока: через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты. По желанию плательщика налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты, т.е. через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления).

В связи с тем, что налогоплательщиком в добровольном порядке налог не уплачен, ответчику в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ направлялось требование об уплате налога по состоянию на 10.03.2010 г. по сроком уплаты 15.09.2009 г. и 15.10.2009 г., 16.11.2009 г. и 10.03.2010 г. Поскольку данное требование ответчик в установленный срок не исполнил, Инспекция, руководствуясь статьей 48 Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с иском о принудительном взыскании задолженности. Согласно положениям ст.69 НК РФ требование об уплате налога и пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В добровольном порядке данное требование не исполнено и сумма налога и пени ответчиком не уплачены.

14.10.2010 г. ответчик уплатил часть задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 32332 руб. 87 коп. (14231,12 руб. + 18101,75 руб.), что подтверждается копиями квитанций об оплате, имеющимися в материалах дела. Таким образом, сумма налога, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 42650 руб.95 коп.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени, подлежащие взысканию с ответчика, включены в требование об уплате налога на имущество физических лиц. При таких обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно представленного расчета, ответчику начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц в сумме 3517 руб. 54 коп. Расчет пени произведен правильно, судом проверен.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, взыскание налога, пени производится по решению суда. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что требование об уплате налога №8541 подлежало исполнению в срок до 29.03.2010 г., следовательно срок обращении в суд истек 29.09.2010г. Исковое заявление к ответчику предъявлено в суд 30.09.2010г. Инспекцией ФНС России по г.Петрозаводску заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором истец просит признать уважительными следующие причины пропуска срока: значительно возросшее количество споров по налоговым правоотношениям, неуплата гражданами налоговых платежей и финансовых санкций влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, недополучение государством денежных средств; обращение в суд с требованиями о взыскании недоимки и финансовых санкций производится в интересах Российской Федерации, соответствующего бюджета или муниципального образования.

Принимая во внимание мотивы ходатайства, учитывая незначительность периода просрочки срока обращения в суд (1 день), суд полагает причины пропуска срока уважительными и считает, что срок подачи заявления подлежит восстановлению.

В порядке ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1585 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Гезалову А.Г.о. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Гезалова А.Г.о. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 42650 руб. 95 коп., пени в размере 3517 руб. 54 коп., а также государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 1585 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Коваленко