Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-239/2014г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 08 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Пермяковой Т.И.,

подсудимого Белоусова С.Ю. и его защитника – адвоката Царева Э.В.(ордер №022563, удостоверение №1762),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоусов С.Ю., ...

...

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.Ю. совершил содержание притона для незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... по ... Белоусов С.Ю., проживая в квартире ... в городе Каменске - Уральском Свердловской области, являясь наркозависимым лицом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, в целях систематического получения наркотических средств для личного употребления в указанном жилище содержал притон для многократного, систематического, немедицинского употребления наркотических средств посторонними лицами, его знакомыми: Б., П., Л. Для этого Белоусов С.Ю., имея возможность в приобретении наркотического средства, по месту своего проживания для незаконного употребления наркотического средства предоставлял помещение квартиры, приспособления для курения, посуду, оборудовал места отдыха для посетителей притона, после употребления ими наркотического средства, так же осуществлял присмотр за квартирой путем хранения предметов и веществ, используемых для незаконного потребления наркотического средства, тем самым поддерживал притон в функциональном состоянии. После того, как посетители притона в указанной квартире, с согласия Белоусова С.Ю., употребляли свою часть наркотического средства, Белоусов С.Ю. наводил порядок в жилище, а именно: утилизировал мусор и отходы, проветривал помещение квартиры от дыма, образовавшегося при курении наркотиков. За выполнение своей роли при совершении преступления Белоусов С.Ю. в качестве оплаты получал часть незаконно приобретенных наркотических средств для личного употребления.

Так, ... около ..., ...г. около ... Белоусов С.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства для личного употребления, как плату за содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры, приспособления для курения и посуду ранее знакомому Б. для незаконного употребления наркотического средства смеси, содержащей ... которые Б. незаконно приобрел на личные денежные средства. После чего, Б. и Белоусов С.Ю., разделив наркотическое средство по приспособлениям для курения на равные части, совместно употребили путем курения в тот же момент в жилище Белоусова С.Ю., с разрешения последнего. После чего Белоусов С.Ю., выполняя возложенные на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, наводил порядок в вышеуказанной квартире.

... около ... часов, Белоусов С.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить часть наркотического средства для личного употребления, как плату за содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил помещение вышеуказанной квартиры, приспособления для курения и посуду ранее знакомым Б., Л.. и П. для незаконного употребления наркотического средства смеси, содержащей ..., которые Белоусов С.Ю. незаконно приобрел через Интернет на денежные средства Б., Л. и П. После чего, Белоусов С.Ю., Б., Л. и П., разделив наркотическое средство по приспособлениям для курения на равные части, совместно употребили путем курения в тот же момент в жилище Белоусова С.Ю., с разрешения последнего. После чего Белоусов С.Ю., выполняя возложенные на себя обязанности по поддержанию и функционированию притона, наводил порядок в вышеуказанной квартире.

Далее, ... в период времени с ... часов в ходе проведения ОРМ «Осмотр места происшествия» в жилище Белоусова С.Ю., расположенного по адресу: ... в г. Каменске-Уральском Свердловской области, сотрудниками наркоконтроля обнаружены и изъяты: приспособление для курения с наслоениями вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей ... 3(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазола (синоним: AM(N)-018) - 3(нафталин-1- илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (синоним: AM(N)-2201) в следовых остатках, массой значительно меньше ....

Тем самым, Белоусов С.Ю. умышленно, в период с ... по ... приспособил помещение, то есть создал условия для регулярного, систематического потребления наркотических средств посторонними лицами, систематически предоставляя свое жилище для немедицинского употребления наркотиков, то есть совершил содержание притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый Белоусов С.Ю. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Царев Э.В., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Белоусову С.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Белоусова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее:

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Белоусовым С.Ю. совершено умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести преступлений. Данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Белоусова С.Ю., суд учитывает то, что подсудимый:

- на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 92, 94);

- по предыдущему месту работы характеризовался положительно (л.д.97);

- жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало (л.д.98).

Белоусов С.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание виновного.

Белоусов С.Ю. ранее судим за совершение преступления относящегося к категории тяжких, к условной мере наказания, данная судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, однако данная судимость в соответствии п. «в» ч.4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не может учитываться при признании рецидива преступлений, в связи с чем обстоятельств отягчающих наказание виновного суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Белоусовым С.Ю. преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности Белоусова С.Ю., наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, но в тоже время, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Белоусову С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общес░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ... - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-239/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пермякова Т.И.
Ответчики
Белоусов Сергей Юрьевич
Другие
Царев Э.В.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Шаблаков Максим Анатольевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2014Передача материалов дела судье
04.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2014Дело оформлено
19.09.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее