Дело № 2-1517/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2015 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием истца Сютиной И.В., ответчика Поповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сютиной И.В. к Поповой Н.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сютина И.В. обратилась в суд с иском к Поповой Н.В. о признании права долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка находящегося по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что 16.07.2011г. умер отец истца Попов В.С.. После его смерти открылось наследство, которое состояло в том числе из домовладения находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Истец является наследницей по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный дом и земельный участок нотариусом ей было отказано в связи с тем, что данное имущество являлось спорным, поскольку неправильно были оформлены документы, ее сестра Попова Н.С. обращалась в суд и ее доля была за ней признана судом. Спор о праве и по долям в наследственному имуществе между истцом и ее сестрой Поповой Н.С. отсутствует.
В судебном заседании истец Сютина И.В. уточнила исковые требования, просила: Признать за Сютиной И.В. право долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик Попова Н.В. уточненные исковые требования Сютиной И.В. признала в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца, представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо нотариус нотариального округа Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Бакирова И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сютиной И.В. к Поповой Н.В. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Сютиной И.В. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Сютиной И.В. право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов