5-186/2019
24RS0№-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 07 июня 2019 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плотникова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Плотникова Н. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2019 года в 19 часа 20 минут Плотников Н.В., находясь в городе Ачинске около <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Плотников Н.В. свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Плотникова Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2019 года, составленным с участием Плотникова Н.В. (л.д. 2), рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем сообщении о нарушении общественного порядка возле <адрес> (л.д. 3); рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» (л.д.4,5), объяснениями В.В. и В.С., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 06.06.2019 года у <адрес> обратили внимание на мужчину, который был без одежды, находился в состоянии опьянения, при этом размахивал руками, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивен. На сделанные замечания прекратить свои действия, не реагировал (л.д.6,7).
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствует требований КоАП РФ.
Таким образом, судья считает, что Плотников Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Плотникова Н.В., судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плотникова Н.В., судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, и считает необходимым назначить Плотникову Н.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности Плотникова Н.В., судьей не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Плотникова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 22 часов 20 минут 06 июня 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Бондаренко