Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2014 ~ М-332/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-1143/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

с участием прокурора Швыдкого Д.А.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению о признании безвестно отсутствующим Кириллова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева О.В. обратилась в суд заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего супруга Кириллова А.В., являющегося отцом ее несовершеннолетнего сына ХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свои требования заявитель мотивировала тем, что с 2001г. никаких сведений о месте пребывания Кириллова А.В. нет, с 2012г. Кириллов А.В. судебным приставом исполнителем объявлен в розыск по исполнительному производству о взыскании алиментов, однако мерами розыска установить его местонахождения не представилось возможным. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для определения статуса сына, назначения пенсии по потере кормильца и получении других социальных льгот.

В судебном заседании Сергеева О.В. заявление полностью поддержала, дополнительно пояснив, что с 09.0.1998года состояла с Сергеевым О.В. в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В этот период она с Кирилловым А.В. проживала в <адрес> поле <адрес>, после развода переехала с ребенком к своей матери в <адрес>, с тех пор с Кирилловым А.В. отношения не поддерживала и не общалась. Последний раз она видела его в 2008году, случайно встретив на улице, после этого не видела, местонахождение Кириллова А.В. ей не известно.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Рамбургер О.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления не возражала.

Прокурор Швыдкий Д.А. дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что последним известным местом жительства Кириллова А.В. является <адрес>.4 по <адрес> в <адрес> поле <адрес>, что подтверждается справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, ОАСР УФМС России по <адрес>. Согласно полученной информации из ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУВД <адрес> Кириллов А.В. находится в федеральном розыске с 11.12.2012г., как должник по делам о взыскании алиментов. По сообщению начальника отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> в отношении Кириллова А.В. 11.12.2012г. возбуждено розыскное дело № 24901112300, принятыми мерами розыска место нахождение Кириллова А.В. не установлено.

Таким образом, поскольку более года о Кириллове А.В. никаких сведений по последнему известному месту его жительства не имеется, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Решение суда влечет для заявителя правовые последствия – позволяет обеспечить права и законные интересы ее несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2014░.