Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2020 ~ М-247/2020 от 15.04.2020

2-350/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша        29 июня 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейн,

при секретаре                                     Е.Н.Марцынюк,

с участием представителя истца Романенко Г.В. - Г.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Г.В. к индивидуальному предпринимателю Бондарев Е.П. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Романенко Г.В. обратилась в суд с иском к ИП Бондарев Е.П. о взыскании задолженности по договору поставки по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТК» и ответчиком был заключен договор поставки № по которому ООО «КТК» в адрес ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено топливо на сумму 2513887,31 руб. В свою очередь ИП Бондарев Е.П. оплатил поставленное в его адрес топливо в сумме 1999800,52 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 514086,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТК и истцом был заключен договор уступки права (цессии), согласно которому ООО «КТК» передало Романенко Г.В. право требования указанной задолженности, а также права требования договорной неустойки в размере 1990761,49 руб. Просит взыскать с ИП Бондарев Е.П. в пользу истца денежные средства в счёт погашения задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514086,79 руб., договорную неустойку в размере 514086,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13340,87 руб.

В судебном заседании представитель истца Г.А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Романенко Г.В., ответчик ИП Бондарев Е.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТК» и ИП Бондарев Е.П. был заключен договор поставки нефтепродуктов №. ООО «КТК» в адрес ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору поставки было поставлено топливо на сумму 2513887,31 руб. В свою очередь ИП Бондарев Е.П. оплатил поставленное в его адрес топливо в сумме 1999800,52 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 514086,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТК и истцом был заключен договор уступки права (цессии), согласно которому ООО «КТК» передало Романенко Г.В. право требования указанной задолженности, а также права требования договорной неустойки в размере 1990761,49 руб.

Суд принимает во внимание расчет задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Не заявлено также ответчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и о снижении размере договорной неустойки.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13340 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондарев Е.П. в пользу Романенко Г.В. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514086 руб. 79 коп., пени в размере 514086 руб. 79 коп., всего денежные средства в сумме 1028173 руб. 58 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондарев Е.П. в пользу Романенко Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13340 руб.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              В. П. Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2020 года.