Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1201/2021 ~ М-600/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1201/2021

УИД 24RS0024-01-2021-001328-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Щегловой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Николаева Ф.К. к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Николаева Ф.К. с иском к АО «Красноярскрайгаз» о защите прав потребителя, просит признать незаконными действия АО «Красноярскрайгаз» по начислению платы за потребление газа в жилом помещении, признать задолженность отсутствующей на дату вынесения решения суда.

В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Надводнюк А.О. отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Материальный истец Николаев Ф.К. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны

Представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» Ильченко И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица ТСЖ «Текстильщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся лиц и на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся материального истца и представителя третьего лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя процессуального истца Канского межрайпрокурора Надводнюк А.О. и материального истца Николаева Ф.К. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1201/2021 по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Николаева Ф.К. к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья              М.М. Смирнова