Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2019 ~ М-668/2019 от 20.09.2019

10RS0№-38

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года                                  <адрес>

    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

с участием представителя истца Карху М.М., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калевальского муниципального района, Каштановой Н. П. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания ФИО2 не оставил. Истец является единственным наследником по закону, в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти сына и до настоящего времени продолжает содержать спорный жилой дом, совместно с семьей дочери Каштановой Н.П. произвела капитальный ремонт дома, использует земельный участок на придомовой территории для огородничества, разрешила проживать в спорном жилом доме матери своего зятя ФИО6 Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, включить имущество в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства и признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Карху М.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Калевальского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Ответчик Каштанова Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Калевальского нотариального округа Столповских А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца Карху М.М., исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. К данным фактам, в частности, относится факт принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаетсякопией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес>) (л.д. №). Наследником первой очереди после его смерти является истец, которая приходится ФИО2 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Бюро ЗАГС <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 разворот). После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания наследодатель не оставил.

Согласно сведениям, представленным МП ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В графах «откуда прибыл», «куда выбыл» указан адрес: <адрес> (л.д. №

Из справки администрации <адрес> городского поселения, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «<данные изъяты> в лице ФИО8 и семьей ФИО14, состоящей из <данные изъяты>: ФИО9, ФИО1, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 был заключен договор безвозмездной передачи в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается договором безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор зарегистрирован в РГЦ «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ и выдано регистрационное удостоверение №, которым подтверждается право собственности наследодателя на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. №).

Из материалов дела следует, что, при жизни ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на <данные изъяты> указанного жилого дома не зарегистрировал, в связи с чем, принадлежащая ему доля жилого дома не включена в наследственную массу. Истец после смерти своего сына приняла меры к сохранности спорного жилого дома, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не оформив надлежащим образом наследственных прав.

Судом установлено, что отец наследодателя ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> <адрес> (л.д. № Наследником по закону первой очереди после его смерти явилась дочь Каштанова Н.П. (до замужества ФИО14). Согласно сведениям, представленным отделом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ФИО10 заключили брак, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, фамилия ФИО14 изменена на ФИО11 После расторжения брака с ФИО10 (копия актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего фамилия ФИО11 изменена на Каштанову (л.д. 34, 36, 38).

Из сообщения нотариуса Калевальского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. По факту смерти ФИО9 в архиве нотариуса хранится наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год, открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по закону, дочери Каштановой Н.П., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22, 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является дочь истца, ответчик по делу - Каштанова Н.П., сведений об иных зарегистрированных правах на указанный жилой дом, не имеется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как следует из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, в течение установленного законом шестимесячного срока истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство фактически приняла, поскольку поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, несёт бремя по его содержанию и ремонту, использует земельный участок на придомовой территории для огородничества.

Принадлежность доли в спорном имуществе наследодателю сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью представленных доказательств. Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство. Получение ею в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, невозможно.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 262 - 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                              В.П.Исакова

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 15 октября 2019 года