Решение по делу № 2-122/2018 ~ М-47/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-122/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Заплатиной Л.В., Аргаляева Д.В. к администрации муниципального образования Никольское сельское поселение, Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Заплатина Л.В. и Аргаляев Д.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Никольское сельское поселение, Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании в порядке наследования права общей долевой собственности с определением по ? доле каждого на домовладение, состоящее из <данные изъяты> и земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивировали тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО1 приобрела у ФИО2 домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Однако, в установленном законом порядке приобретенное домовладение и земельный участок ФИО1 не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истцы Заплатина Л.В. и Аргаляев Д.В. являются детьми ФИО1 и с момента смерти матери и по настоящее время пользуются указанным домовладением и земельным участком, то есть фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию, оплачивают электроэнергию, несут расходы, связанные с ремонтом дома, оплачивают его страховку, осенью ДД.ММ.ГГГГ собрали урожай с земельного участка. Однако, в установленные законом сроки, то есть в течение 6 месяцев, не обратились к нотариусу для оформления наследства в установленном законом порядке.

    В судебное заседание истцы Заплатина Л.В. Аргаляев Д.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Никольского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть иск без участия представителя.

Представитель МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Микова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела было извещено надлежащим образом, направило в суд отзыв на иск, в котором просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не возражает против заявленных требований, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, считает, что иск Заплатиной Л.В., Аргаляева Д.В. к администрации муниципального образования Никольское сельское поселение, Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании в порядке наследования права общей долевой собственности с определением по ? доле каждого на домовладение, состоящее из <данные изъяты>), и земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заплатиной Л.В., Аргаляева Д.В. удовлетворить.

    Признать за Заплатиной Л.В., Аргаляевым Д.В. в порядке наследования право общей долевой собственности с определением по ? доле каждого на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 19, 3 кв.м., с кадастровым № и земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Е.А. Малегина