Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2016 от 23.05.2016

Дело № 5-404/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 23 мая 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Дмитрий Анатольевич, при секретаре Русяевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Пинякшева Д.В. <данные изъяты>,

установил:

20 мая 2016 года в 00 часов 20 минут Пинякшев Д.В. находился в общественном месте около жилого многоквартирного дома №3 кор.2 по ул.Пушкина г.Саранска и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым Пинякшев Д.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Пинякшев Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Пинякшевым Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ №016615 от 20 мая 2016 года; объяснениями гр. 1, гр. 2.; рапортом сотрудника ОВО МВД по РМ гр. 3., из которых следует, что 20 мая 2016 года в 00 часов 20 минут Пинякшев Д.В. находился в общественном месте около жилого многоквартирного дома №3 кор.2 по ул.Пушкина г.Саранска и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Пинякшев Д.В., находясь в общественном месте, около жилого дома, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения Пинякшевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Пинякшевым Д.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее наказание.

Пинякшев Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Пинякшеву Д.В. наказание в виде административного штрафа вне максимального размера, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Пинякшева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18881316050031466152, УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, Код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья