Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4248/2015 ~ М-4419/2015 от 07.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4248/15 по иску Ирха ФИО12, Смирновой ФИО13 и Крайновой ФИО14 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Ирха Е.В., Смирнова Т.А. и Крайнова О.А. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> умерла их бабушка – ФИО15. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Согласно завещанию от <дата> Ирха Ю.В. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по указанному выше адресу, Крайновой О.А., Смирновой Т.А. и Ирха Е.В. в равных долях – по 1/3 доле в праве каждому. Истцы, являющиеся наследниками по завещанию после смерти Ирха Ю.В., в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, фактически наследство приняли, поскольку после смерти наследодателя длительное время открыто владеют и пользуются спорным жилым помещением, несут расходы по его содержанию, оплате квартплаты и коммунальных платежей. На основании изложенного, Ирха Е.В., Смирнова Т.А. и Крайнова О.А. просят суд признать за ними право общей собственности – по 1/6 доле в праве за каждым, на указанную выше квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – Ирха Ю.В.

В судебном заседании истец Ирха Е.В. и представитель по доверенности истицы Смирновой Т.А. – Балаченков В.В., иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.

Истица Крайнова О.А. в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

    Суд, заслушав объяснения истца Ирха Е.В. и представителя по доверенности истицы Смирновой Т.А. – Балаченкова В.В., проверив дело, обозрив в судебном заседании материалы гражданских дел № *** по иску Крайновой О.А. и Смирновой Т.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности и № *** по иску Ирха В.С. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, <адрес>, принадлежала на праве общей собственности ФИО16 что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от <дата> № 1196, а также объяснениями истца Ирха Е.В. и представителя по доверенности истицы Смирновой Т.А. – Балаченкова В.В., в судебном заседании.

    Решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за Крайновой О.А. и Смирновой Т.А. признано право общей собственности – по 1/8 долей в праве за каждой, на квартиру, расположенную по указанному выше адресу, в порядке наследования после смерти дедушки Ирха С.П., умершего <дата>, по праву представления после смерти матери Базаровой Л.С., умершей <дата>.

    Решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за Ирха В.С. признано право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Ирха С.П., умершего <дата>.

    Судом также установлено, что <дата> умерла Ирха Ю.В. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес>.

Согласно завещанию от <дата> Ирха Ю.В. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес>, Крайновой О.А., Смирновой Т.А. и Ирха Е.В. в равных долях – по 1/3 доле в праве каждому.

Истцы, являющиеся наследниками по завещанию после смерти Ирха Ю.В., в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, фактически наследство приняли, поскольку после смерти наследодателя длительное время открыто владеют и пользуются спорным жилым помещением, несут расходы по его содержанию, оплате квартплаты и коммунальных платежей.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Ирха Е.В., сообщением нотариуса г.Сызрань от <дата> № 280, свидетельством о смерти Ирха Ю.В., завещанием от <дата>, справками нотариусов г.Сызрань, копиями квитанций об оплате квартплаты и коммунальных платежей, решениями Сызранского городского суда от <дата> и от <дата>, другими материалами гражданских дел № *** по иску Крайновой О.А. и Смирновой Т.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности и № *** по иску Ирха В.С. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности, а также объяснениями истца Ирха Е.В. и представителя по доверенности истицы Смирновой Т.А. – Балаченкова В.В., в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Ирха Е.В., Смирновой Т.А. и Крайновой О.А. удовлетворить, признать за истцами право общей собственности – по 1/6 доле в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <дата> Ирха Ю.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ирха ФИО17, Смирновой ФИО18 и Крайновой ФИО19, фактически принявшими наследство после умершей <дата> ФИО20, право общей собственности – по 1/6 доле в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.