Дело № 2-2736/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Калинкиной И.В.,
при секретаре – Курцевич И.А.,
с участием представителя истца Шумаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Канска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю,
УСТАНОВИЛ :
Администрация г. Канска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по арендной плате за землю, мотивировав свои требования тем, что администрация г. Канска ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор аренды земельного участка № АЗ-339-07, согласно условиям которого, администрация <адрес> предоставила ответчику в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности площадью 1 167,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации нежилого одноэтажного здания. Указанный земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 3.5 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца квартала. По спорному договору аренды за ответчиком числится задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 884 рубля 34 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу администрации г. Канска задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 884 рубля 34 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, суду дополнила, что ответчик до настоящего времени не принял мер к погашению задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся документам при согласии представителя истца.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов.
В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Канска и ФИО1был заключен договор аренды №, где арендодатель предоставляет в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности площадью 1 167,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации нежилого одноэтажного здания. (л.д.4-8). Указанный земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Наличие задолженности по арендной плате с января 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен (л.д. 12). Суд полагает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по арендной плате за землю за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 884 рублей 34 копеек. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление администрации г. Канска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу администрации г. Канска задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 100 884 рублей 34 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 3217 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья: И.В. Калинкина