Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 05 февраля 2020 года

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2020 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Трусовский районный суд г.Астрахани с иском к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности.

Определением суда от 22.11.2019 года гражданское дело передано на рассмотрение в Самарским районный суд г.Самары, так как при рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает: <адрес>.

Вместе с тем, указанный адрес расположен не в Самарском, а в Советском районном суде г.Самары, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности искового заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент поступления искового заявления в суд ответчик проживала по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Законом исковое заявление ООО «ЭОС» отнесено к подсудности Советского районного суда г.Самары.

Направление дела по подсудности в данном случае не является спором о подсудности между судами, так как гражданское дело поступило в Самарский районный суд не из Советского районного суда г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-215/2020 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО6 о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Председательствующий:                     Н.Н.Черняков

2-215/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Багаева Л.И.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Дело оформлено
08.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее