Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2014 ~ М-402/2014 от 29.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2014 года                             г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.

при секретаре                      Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/14 по заявлению КМА об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области АОН,

УСТАНОВИЛ:

КМА обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области АОН, указав, что дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Самарской области АОН вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника, указанное постановление получено представителем заявителя дата. Вынесенное постановление от дата является незаконным и необоснованным, поскольку КМА обжаловал определение Октябрьского районного суда г.Самары от дата о возобновлении исполнительного производства, т.е. определение суда не вступило в законную силу, а пристав его уже исполнил, передав взыскателю имущество в собственность по заниженной цене. В дата КМА обратился в Ленинский районный суд г.Самары с заявление о переоценке стартовой (продажной) стоимости земли и просил привести в соответствие с действующими рыночными ценами начальную стартовую стоимость заложенных земельных участков. По заявлению представителя ОАО «АКБ» «***» определением олт дата приостановлено рассмотрение гражданского дела до принятия решения по иску КМА к ООО «Юридическая компания «***» о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже недвижимого имущества должника, рассматриваемым Октябрьским районы судом. Ссылаясь на ст.14,121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.441 ГПК РФ просил признать постановление заинтересованного лица от дата «О проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника незаконным», обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены постановления от дата.

    Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 24.02.2014 года и 28.02.2014 года – в судебное заседание заявитель и его представитель не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

    Представитель МОСП по ОИП УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КМА об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области АОН, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                подпись                        Е.В.Якушева

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь