Решение по делу № 2-1330/2018 ~ М-661/2018 от 12.03.2018

    2-1330(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием истца Лоян О.А., ее представителя Каличкина А.М. (доверенность от 28.09.2017г. (л.д.10),

при секретаре Костенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоян О.А. к администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лоян О.А. обратилась с иском в суд к администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, жилой дом и земельныйучастокпо адресу<адрес>. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать <данные изъяты> В.А., которая являлась собственником указанного недвижимого имущества, после ее смерти наследство фактически приняли онаи ее отец –супруг мамы <данные изъяты> А.Н., вступив во владение им. ДД.ММ.ГГГГ. отец умер. В установленный законом срок отец и она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону не обращались, однако фактически ониприняли наследство после смерти матери, а потом она после смерти отца. Вступила во владение долей квартиры, дома и земельного участка, взяла личные вещи матери и отца после их смерти. Другим наследником после смерти <данные изъяты> является ее брат Горяинов А.А., который на наследство после смерти родителей не претендует, фактически в наследство не вступал. Других наследников нет. Оформить право собственности на указанное имуществов досудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском (л.д. 3).

В судебном заседании истец Лоян О.А. и ее представитель Каличкин А.М. исковые требования поддержали по аналогичным основаниям. Лоян О.А. дополнительно суду пояснила, что после смерти мамы ДД.ММ.ГГГГ никто не вступал в наследство в установленном законом порядке, как и после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти мама была зарегистрирована вместе с ней в <адрес>, а фактически проживала в доме <адрес> с отцом. После ее смерти ее супруг и она фактически приняли наследство в виде фотографий, личных вещей, посуды, они оплачивали квартплату, налоги, содержали имущество, обрабатывали земельный участок. После смерти отца она так же фактически приняла наследство, пользовалась домом и земельным участком, а также квартирой. Кроме брата иных наследников нет, у них споров о наследственном имуществе нет, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, будучи извещенным о времени и дне слушания (л.д. 54), в зал судебного заседания не явился, в представленном отзыве на иск представитель Цыбулькина Н.В., действующая по доверенности от 25.12.2017г., по исковым требованиям не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя исходя из представленных доказательств (л.д. 35, 36).

Третье лицо Горяинов А.А., будучи извещенным о времени и дне слушания (л.д. 54), в зал судебного заседания не явился, в представленном отзыве на иск по исковым требованиям не возражал, просили рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 42).

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Лоян О.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 36 Постановления Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение и от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (л.д.18).

После смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли <адрес>, принадлежащей на основании удостоверения о регистрации недвижимости в жилищной сфере от 22.05.1998г. (л.д.11,12), долевым собственником которой является Горинов А.А., а также жилой дом № <адрес> и земельный участок по этому же адресу, принадлежащие на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.21) и договора о предоставленииземельного участка за плату, зарегистрированного в Росреестре 11.01.2011г. (л.д.23-24).

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> В.А. являются ее супруг <данные изъяты>, дочь Лоян (до брачная фамилия Горяинова) О.А. и сын Горяинов А. А. (л.д.17, 44, 47).

<данные изъяты> А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> А.Н. являются его дочь Лоян (до брачная фамилия Горяинова) О.А. и сын Горяинов А. А. (л.д.17, 44).

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено (л.д.34).

Лоян О.А., являясь наследником <данные изъяты> В.А., обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, сообщив о других наследниках 1 очереди –Горяинове А.А. и <данные изъяты> А.Н. От супруга <данные изъяты> А.Н. и сына Горяинова А.А. заявлений не поступало. Впоследствии выяснилось, что <данные изъяты> А.Н. умер, фактически приняв наследство после смерти супруги. Наследственное дело после смерти <данные изъяты> А.Н. не заводилось. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 34).

Между тем, судом установлено, что Лоян О.А. фактически приняла наследство после смерти своей матери и отца, взяв на память их личные вещи, фотографии ипосуду.

Факт принятия наследства Лоян О.А. после смерти матери и отца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> И.А. и <данные изъяты> В.П.

Так свидетель <данные изъяты> И.А. пояснила суду, что работала вместе с Лоян О.А., знает ее родителей, они жили в доме <адрес>. После смерти мамы отец остался проживать в этом же доме и пользовался наравне с <данные изъяты> домом и земельным участком, вещами умершей. <данные изъяты> обрабатывает земельный участок, занимается содержанием дома и квартиры. Истица также взяла себе на память фотографии, вещи и посуду матери. Кроме этого, фактически истица живет в <адрес>, содержит данное жилье. После смерти отца истица пользуется домом <адрес> и обрабатывает земельный участок, она также взяла себе на память его фотографии и вещи, которые принадлежали умершему и хранились у него дома. Претензий по поводу наследства от брата истицы она не слышала. Иных наследников у умерших <данные изъяты> В.А. и <данные изъяты> А.Н. нет.

Аналогичные показания дал свидетель <данные изъяты> В.П.

Горяинов А.А. к нотариусу в установленный законом срок о вступлении наследства не обращался, о фактическом принятии наследства не заявлял. В рамках настоящего дела о своих наследственных правах также не заявил.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным, что Лоян О.А. фактически приняла наследство после смерти своей матери и отца.

Данные обстоятельства установлены судом и стороной ответчика не опровергнуты.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> В.А. ее супругом <данные изъяты> А.Н. и ее дочерью Лоян О.А., а после смерти отца его дочерью Лоян О.А. в связи с чем, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери <данные изъяты> В.А. и отца <данные изъяты> А.Н. и признать право собственности за Лоян О.А. на - 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью <данные изъяты> кв.м; жилой дом, расположенный по адресу в г.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;земельный участок, расположенный в г.<адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Лоян О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Лоян О.А. право собственности в порядке наследования на имущество:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью <данные изъяты> кв.м.

- жилой дом, расположенный по адресу в г.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

-земельный участок, расположенный в г<адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                       О.А. Рагулина

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года.