Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1843/2017 от 02.10.2017

№5-1843/18-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Подосинникова Андрея Юрьевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППС роты № ОБ ППС УМВД России по г.Курску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Подосинникова А.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. по <адрес> был задержан Подосинников А.Ю., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид). В связи с тем, что в действиях Подосинникова А.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст.13 Закона «О полиции» от 2011 г. Подосинникову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 коп. был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проехать в ОБУЗ ОНБ г.Курска по адресу: г.Курск, ул.Дружининская, д.2, для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь в помещении ОБУЗ ОНБ, Подосинников А.Ю. отказался проходить медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Подосинников А.Ю. указал, что дважды проходил необходимое исследование, однако в протоколе записали, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как следует из п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Подосинникова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки и что подтверждается рапортами и письменными объяснениями свидетелей – полицейских ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и было вызвано необходимостью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, вина Подосинникова А.Ю. в совершении им административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, вопреки доводам самого Подосинникова А.Ю. о том, что он дважды проходил необходимое исследование.

Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Подосинникова А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить Подосинникову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подосинникова Андрея Юрьевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810600000010001, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880346170001655632.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: