Решение по делу № 2-1706/2019 ~ М-1570/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-1706/2019

УИД: 59RS0011-01-2019-002313-74                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                  11 июля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием истца Пименова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Пименова И.В. к Юхименко В.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

    Истец Пименов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Юхименко В.В. о взыскании долга в размере ..... рублей. В обоснование исковых требований указано, что ..... истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме ..... рублей, которые ответчик должен был возвратить истцу в два этапа – ..... и ...... В указанные сроки ответчик долг не вернул, на требование истца о возврате денежных средств ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 298 000 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 6 180 рублей.

Истец Пименов И.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснил, что денежные средства передал Юхименко В.В. без расписки, так как доверял ему.

Ответчик Юхименко В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиям не согласен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, материл КУСП № от ....., суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ (ред. от 5.12.2017) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Из содержания вышеприведенных норм права следует, что в связи с тем, что предъявленная истцом ко взысканию сумма превышает установленный ч. 1 ст. 808 ГК РФ размер, допустимый для заключения договора займа в устной форме, между истцом и ответчиком договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Однако, как было установлено в судебном заседании, договор займа между истцом и ответчиком в письменной форме не заключался. Расписки, удостоверяющей передачу ответчику истцом определенной денежной суммы, не имеется.

    В силу ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

    Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, предусмотренных ст. 60 ГПК РФ, подтверждающих заключение между сторонами договора займа, истцом не представлено.

Из объяснений Юхименко В.В., содержащихся в материале КУСП № от ....., также не следует, что ответчик признает факт передачи Пименовым И.В. денежных средств в размере ..... рублей сроком возврата до ..... и ......

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Пименов И.В. не доказал факт заключения с ответчиком договора займа и передачи ответчику денежных средств по договору займа в сумме ..... рублей.

    Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковые требования Пименова И.В. к Юхименко В.В. удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пименова И.В. к Юхименко В.В. о взыскании долга в размере 298 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 6 180 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                  /подпись/          Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья