О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2020 года г. Истра, М.О
Судья Истринского городского суда Московской области Чугунова М.Ю., рассмотрев исковое заявление СНТ «ГРАСТОН ПЛЮС» к Игнатову Н.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.
Определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СНТ «ГРАСТОН ПЛЮС» было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что исковое заявление подано с нарушениями ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРН на жилой дом ответчика, указанный как его место жительства, либо другие сведения подтверждающие место жительства ответчика на территории <адрес> МО.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление СНТ «ГРАСТОН ПЛЮС», так как определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, недостатки не исправлены. Одновременно суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление СНТ «ГРАСТОН ПЛЮС» к Игнатову Н.А. о взыскании задолженности– возвратить со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Судья: