Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4216/2019 ~ М-3899/2019 от 18.10.2019

Дело 2-4216/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.

с участием истца

в отсутствии ответчика.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сугак Владислава Петровича к Володину Алексею Владимировичу о взыскании долга и процентов по договору займа.

у с т а н о в и л:

Сугак Владислав Петрович обратился в суд с иском к Володину Алексею Владимировичу о взыскании долга и процентов по договору займа.

Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в 2015 снят с регистрационного учёта по адресу <адрес> связи с убытием на <адрес>, где не зарегистрирован.

Таким образом, в соответствии со ст.119 ГПК РФ последним известным адресом ответчика является <адрес>.

Фактическое место проживания ответчика <адрес> указано со слов истца и документально не подтверждено соответствующими документами.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика по месту его юридической регистрации, как принятое с нарушением правил подсудности, поскольку доказательств фактического проживания ответчика на территории Центрального района не подтверждено.

Истец не возражает против передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки ответчик в 2015 снят с регистрационного учёта по адресу <адрес> связи с убытием на <адрес>, где не зарегистрирован.

Таким образом, в соответствии со ст.119 ГПК РФ последним известным адресом ответчика является <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Сугак Владислава Петровича к Володину Алексею Владимировичу о взыскании долга и процентов по договору займа в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.

Судья