Решение по делу № 2-3738/2018 ~ М-3204/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-3738/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Равиля Анасовича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани о включении периодов работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периодов работы в общий страховой стаж.

    В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о включении в общий страховой стаж периода работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК и малом предприятии "Надежда". Решением комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от --.--.---- г. №-- в удовлетворении заявления ФИО1 отказано на том основании, что в трудовой книжке истца запись об увольнении из кооператива "Строитель" не заверена печатью организации, в муниципальный архив документы по личному составу кооператива "Строитель" не поступали.

    Ссылаясь на то, что факт работы истца в спорный период в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК и малом предприятии "Надежда" могут подтвердить свидетели, истец просил включить в общий страховой стаж периоды работы: с --.--.---- г. по --.--.---- г. в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК в должности формовщика, с --.--.---- г. по --.--.---- г. в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК в должности электрика 4-го разряда, с --.--.---- г. по --.--.---- г. в малом предприятии "Надежда" в должности электрика 4-го разряда.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

    Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Установлено, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от --.--.---- г. №-- в общий страховой стаж ФИО1 не включен период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК на том основании, что в трудовой книжке истца запись об увольнении из кооператива "Строитель" не заверена печатью организации, в муниципальный архив документы по личному составу кооператива "Строитель" не поступали.

    Истцом представлена трудовая книжка серии ЕТ-I №--, оформленная на его имя, согласно записи №-- в которой --.--.---- г. истец был принят на работу в кооператив "Строитель" Казанского ПСК на должность формовщика.

     Согласно записи под №-- в трудовой книжке истец был переведен на должность электрика 4-го разряда. В этой же трудовой книжке имеется запись о том, что на основании приказа от --.--.---- г. №-- кооператив "Строитель" Казанского ПСК переименован в малое предприятие "Надежда".

    Согласно записи под №-- в трудовой книжке --.--.---- г. истец был уволен по переводу.

    В трудовой книжке истца запись об увольнении из малого предприятия "Надежда" не заверена печатью организации.

    Допрошенные в судебном заседании свидетелями ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт работы истца в спорный период в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК, переименованном в малое предприятие "Надежда". Оснований подвергать сомнениям показания свидетелей у суда не имеется, поскольку представлены заверенные копии указанных свидетелей, из записей в которых следует, что в спорный период они являлись коллегами истца по кооперативу "Строитель" Казанского ПСК (переименованном в малое предприятие "Надежда").

    С учетом изложенного отсутствие в трудовой книжке истца печати организации на записи об увольнении из малого предприятия "Надежда" не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку записи в трудовой книжке истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей с достаточной достоверностью подтверждают факт работы истца в спорный период в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК, переименованном в период работы истца в малое предприятие "Надежда", в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    На основании изложенного и руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое требование Хуснутдинова Равиля Анасовича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани о включении периодов работы в общий страховой стаж удовлетворить.

    Включить в общий страховой стаж ФИО1, --.--.---- г. года рождения, периоды его работы:

    с --.--.---- г. по --.--.---- г. в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК в должности формовщика,

с --.--.---- г. по --.--.---- г. в кооперативе "Строитель" Казанского ПСК в должности электрика 4-го разряда,

с --.--.---- г. по --.--.---- г. в малом предприятии "Надежда" в должности электрика 4-го разряда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья       подпись    Шамгунов А.И.