Решение по делу № 2-200/2013 ~ М-217/2013 от 19.11.2013

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск

Пензенской области             «24» декабря 2013 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в зале районного суда

гражданское дело по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" (<адрес>) к Леонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО "Кредит Европа Банк" (<адрес>) обратилось в суд с иском Леонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенный автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Кредит Европа Банк" предоставил Леонову А.С. кредит по указанному выше кредитному договору на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> под 19 процентов годовых. Указанная сумма была зачислена истцом на счет заемщика. Ежемесячный платеж по договору составлял <данные изъяты>.В соответствии с условиями кредитного договора автомобиль находится в залоге у ЗАО "Кредит Европа Банк". В соответствии с ч.3 ст.421 ГК РФ заключенный кредитный договор является смешанным, поскольку содержит элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления денежных средств на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей: анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка. В договоре зафиксирован порядок начисления процентной ставки на просроченную задолженность. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом, оплату кредита в соответствии с графиком платежей не производит. Задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, сумма процентов на основной долг - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Истец просит взыскать указанную задолженность, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив его начальную продажную стоимость равной залоговой. Истец просил суд принять обеспечительные меры в виде ареста на заложенный автомобиль.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по заявленному иску. (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, на иске настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Леонов А.С. иск полностью признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил указанный в иске кредитный договор на приобретение автомобиля, с условиями был ознакомлен и согласен. На полученные по кредиту денежные средства приобрел автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> Данный автомобиль находится в залоге у банка. Подлинная ПТС также находится в банке. Залоговую сумму он не оспаривает. Он тяжело заболел, перенес операцию, несколько месяцев находился на лечении в больнице. В настоящее время решается вопрос о присвоении ему инвалидности. В связи с заболеванием он не смог работать, иных источников дохода не имеет. Поэтому не смог оплачивать кредит. Расчет задолженности не оспаривает. Он обращался в Пензенский филиал банка с просьбой о реструктуризации задолженности ввиду его болезни. Ему рекомендовано было обратиться с таким заявлением в главный офис в <адрес>. На момент рассмотрения дела в суде реструктуризация не произведена. Планирует трудоустроиться и оплачивать задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Действующее законодательство предусматривает залог в качестве способа обеспечения исполнения обязательств (ст.329 ГК РФ).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" (<адрес>) и Леоновым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, под 19 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные договором. (л.д.10-21).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.432 ГК РФ, на основании принятия ЗАО "Кредит Европа Банк" предложений, изложенных в заявлении (оферте) Леонова А.С., на условиях кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", с которыми был ознакомлен и согласен заемщик.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Моментом заключения кредитного договора в данном случае является момент зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика путем безналичного перевода. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. (л.д.10).

С учетом условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> были перечислены на лицевой счет Леонова А.С. №, открытый согласно условиям Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д.28).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в срок и в соответствии с условиями договора.

Как предусмотрено графиком платежей, плановое погашение кредита заемщиком должно было осуществляться путем ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 6 месяцев, он не производит, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в следующем размере: основной долг -<данные изъяты>., проценты на основной долг - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> (л.д.30-32).

Представленный истцом подробный расчет задолженности является правильным, соответствует условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком.

Судом также установлено, что на заемные средства Леоновым А.С. приобретен автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет песочный, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24,25).

В Паспорте транспортного средства (ПТС) <данные изъяты> на данный автомобиль указано, что Леонов А.С. является его собственником, (л.д.77).

Как следует из карточки транспортного средства, вышеуказанный автомобиль поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен регистрационный знак - <данные изъяты> (л.д.71).

Заявлением Леонова А.С. на кредитное обслуживание предусмотрено, что с момента возникновения у заемщика права собственности на автомобиль вступает в силу договор залога. В заявлении также перечислены обеспечиваемое залогом обязательство, индивидуальные признаки предмета залога и установлена его оценка в размере <данные изъяты> (л.д.10-11).

Согласно п.1 ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Как предусмотрено п.2 вышеуказанной статьи, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

С учетом изложенного, суд считает, что сторонами была соблюдена письменная форма кредитного договора и договора залога транспортного средства, поскольку заявление Леонова А.С. содержало все существенные условия данных договоров и его предложение было принято банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, о чем свидетельствует факт перечисления денежных средств на его счет.

Согласно п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 "О залоге", в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, его начальная продажная цена определяется решением суда.

Учитывая положения данной нормы, при установлении начальной продажной цены заложенного имущества суд руководствуется стоимостью заложенного имущества - автомобиля, указанную заявлении на кредитное обслуживание, имеющего силу кредитного договора, которая составляет <данные изъяты>.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплаты процентов в период с мая ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о досрочном взыскании суммы основного долга с причитающимися процентами и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО "Кредит Европа Банк" (<адрес>) к Леонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Леонова А.С. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" (<адрес>) (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., сумма процентов на основной долг - <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Взыскать с Леонова А.С. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" (<адрес>) (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет песочный, ПТС <адрес>, регистрационный знак №, принадлежащий Леонову А.С., путем реализации на публичных торгах с последующей передачей вырученных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ЗАО "Кредит Европа Банк".

Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья - П/П - Г.А.Артамонова

Решение вынесено в окончательной форме 30 декабря 2013 года.

Судья - П/П - Г.А.Артамонова