Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3071/2011 ~ М-2716/2011 от 17.08.2011

Дело № 2-3071/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Рязанцевой А.В.,

при секретаре - Вершининой М.А.

с участием прокурора <адрес> – Рукасова А.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Монина Р. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

                                                            установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Монина Р.Е. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

В ходе судебного заседания прокурор <адрес> – Рукасов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как спор урегулирован во внесудебном порядке.

Ответчик ООО (Наименование1) в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Монин Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

       В судебном заседании прокурору <адрес> – Рукасову А.В. разъяснены ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу.

Прокурор <адрес> Рукасов А.В. пояснил, что основания прекращения по делу ему ясны и настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.

Судом установлено, что основания предъявленного искового требования на настоящий период времени отпали в связи с погашением задолженности по выплате заработной платы перед истцом, что следует из платежной ведомости (л.д. 24).

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора <адрес> от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

                                       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                         определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░