Решение по делу № 2-3991/2016 ~ М-4311/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-3991/16

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик                                                                12 декабря 2016 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре Лопуховой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Подольскому А,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Подольскому А,А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 18 июня 2012 года между ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» и Подольским А.А. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 365 000 рублей под 24 % годовых. Ответчику были предоставлены денежные средства путем единовременной выдачи наличными деньгами всей суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако Подольский А.А. условия Кредитного договора № не выполняет.

По состоянию на 16 сентября 2016 года образовалась задолженность в сумме 1 030 307,15 рублей, в том числе сумма основного долга – 76 484,49 рублей, текущие проценты по основному долгу - 551,69 рублей, просроченный основной долг – 215 786,38 рублей, просроченные проценты – 181 493,57 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1 556,49 рублей, пени на просроченный основной долг – 295 459, 86 рублей, пени на просроченные проценты – 258 974, 67 рублей.

В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика 02 августа 2016 года было направлено требование, однако в добровольном порядке обязательства Подольским А.А. не исполнены, поэтому просит расторгнуть Кредитный договор № и взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13 352 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений против заочного производства не выразил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 18 июня 2012 года между ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» и Подольским А.А. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 365 000 рублей под 24 % годовых. Ответчику были предоставлены денежные средства путем единовременной выдачи наличными деньгами всей суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения. Однако Подольский А.А. условия Кредитного договора № не выполняет.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Однако свои обязательства по договору Подольский А.А. не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 16 сентября 2016 года образовалась задолженность в сумме 1 030 307,15 рублей, в том числе сумма основного долга – 76 484,49 рублей, текущие проценты по основному долгу - 551,69 рублей, просроченный основной долг – 215 786,38 рублей, просроченные проценты – 181 493,57 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1 556,49 рублей, пени на просроченный основной долг – 295 459, 86 рублей, пени на просроченные проценты – 258 974, 67 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 352 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05 октября 2016 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» удовлетворить.

         Взыскать с Подольского А.А., <адрес>, в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» (ИНН 7744003511, ОГРН 1037711012525) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от 18 июня 2012 года в размере 1 030 307 (один миллион тридцать тысяч триста семь) рублей 15 копеек, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 13 352 (тринадцать тысяч триста пятьдесят два) рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: