Приговор по делу № 1-897/2012 от 28.11.2012

Уголовное дело № 1-897/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 21 декабря 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинской межрайпрокуратуры Ключникова Н.С.

подсудимого Попова С.С.,

защитника-адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № 373 и ордер № 2295,

потерпевших Г.Л. и В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Попова С.С. ранее судимого:

1). 07.09.2009 года Ачинским городским судом по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

2). 06.10.2009 года Ачинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

постановлением Ачинского городского суда от 07.07.2010 года условное осуждение по приговорам суда от 07.09.2009 года и 06.10.2009 года отменено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

3). 10.11.2010 года Ачинским городским судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ присоединено наказание по приговорам суда от 07.09.2009 года и 06.10.2009 года к 3 годам лишения свободы, освобожден постановлением Ачинского городского суда от 21.10.2011 года условно-досрочно неотбытый срок 1 год 11 месяцев 13 дней;

4). 23.10.2012 года Ачинским городским судом по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, присоединено частично неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2010 года, к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в»ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2012 года, около 12 часов 00 минут, Попов С.С, находясь в гаражном обществе № 35 города Ачинска Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу № 399 вышеуказанного гаражного общества и, при помощи имевшегося при себе гаечного ключа, открутил с ворот гаража болт, служивший запорным устройством на воротах, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5 К» 1991 года выпуска стоимостью 10000 рублей, принадлежащий А.Л., причинив ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Попов С.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, разобрав мотоцикл на детали и продав неустановленным следствием лицам в пунктах приема металла в городе Ачинске.

20 мая 2012 года, около 15 часов 00 минут, Попов С.С, находясь в гаражном обществе № 14 города Ачинска Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу № 434 вышеуказанного гаражного общества и, при помощи имеющейся у него отвертки, открыл замок ворот, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил мотоцикл марки «МТ 1036» 1983 года выпуска стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Г.Л., причинив ей значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Попов С.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, спрятав мотоцикл марки «МТ 1036» в заброшенном помещении гаража, не имеющем номера, расположенном в гаражном обществе № 23 города Ачинска Красноярского края, откуда мотоцикл «МТ 1036» был похищен неустановленным следствием лицом.

25 июля 2012 года, около 16 часов 00 минут, Попов С.С, находясь в гаражном обществе № 37 города Ачинска Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу № 532 вышеуказанного гаражного общества и, при помощи имеющейся у него отвертки, открыл замок ворот, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Е.В, а именно: четыре автомобильных колеса с зимней шипованой резиной, стоимостью 4356 рублей каждое, на общую сумму 17424 рубля; бензокосилку «БТ-72» стоимостью 2919 рублей, причинив Е.В. значительный ущерб на общую сумму 20343 рубля. С похищенным имуществом Попов С.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, оставив в личное пользование. Впоследствии похищенное имущество было возвращено законному владельцу.

01 августа 2012 года, около 03 часов 00 минут, Попов С.С, находясь возле дома № 12 квартала 28 города Ачинска Красноярского края, увидел расположенный на парковочной стоянке, находящейся на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от подъезда № 5 вышеуказанного дома, мопед «Balt motors Joy R» («Балт Моторс Джой Р»), принадлежащий ранее незнакомому В.А., где, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, сломал у мопеда «Balt motors Joy R» («Балт Моторс Джой Р») блокировку руля и тайно, путем свободного доступа похитил мопед, откатив его с места преступления, толкая мопед руками, тем самым тайно похитил мопед, причинив В.А. значительный материальный ущерб на сумму 15728 рублей. С похищенным имуществом Попов С.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, спрятав похищенный мопед в заброшенном помещении гаража № 6 гаражного общества № 13 города Ачинска Красноярского края. Впоследствии продал мопед ранее знакомому Е.Г. за 1000 рублей, вырученные от продажи похищенного денежные средства потратил на личные нужды.

10 сентября 2012 года, около 14 часов 00 минут, Попов С.С, находясь в гаражном обществе № 37 города Ачинска Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через отверстие, имевшееся в стене гаража № 854, незаконно проник в гараж, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил автомобиль марки «ЗАЗ 968» 1977 года выпуска, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий А.И., причинив ему ущерб на сумму 2000 рублей. С похищенным имуществом Попов С.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, транспортировав похищенный автомобиль марки «ЗАЗ 968» в пункт приема металла ООО «Гефест-2011», продав ранее малознакомой Н.Р. за 1600 рублей.

Подсудимый Попов С.С. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированных ему деяниях признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Попова С.С. в инкриминированных ему преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия Попова С.С. по факту хищения имущества А.Л., суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Попова С.С. по факту хищения имущества Г.Л., суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Попова С.С. по факту хищения имущества Е.В., суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Попова С.С. по факту хищения имущества В.А., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Попова С.С. по факту хищения имущества А.И., суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание Попова С.С. в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признаёт по каждому преступлению явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по фактам хищения имущества Е.В., В.А. и М.А. – полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества законным владельцам.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попова С.С., в соответствии со статьей 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности Попова С.С., согласно которым он ранее судим за совершение аналогичных преступлений, совершил новые умышленные корыстные преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания ранее назначенного наказания, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

При определении размера наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности Попова С.С., согласно которым он работал, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом положительно, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ гражданские иски А.Л. о возмещении причинённого ущерба в размере 10000 рублей (т.1 л.д.86) и гражданский иск Г.Л. о возмещении причинённого ущерба в размере 4000 рублей (т.1 л.д.140) подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Попова С.С. в причинении этого ущерба.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова С.С. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Попову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23 октября 2012 года, назначить Попову С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову Сергею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Попову С.С. исчислять с 21 декабря 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания период отбытого наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 23 октября 2012 года - с 23 октября 2012 года по 21 декабря 2012 года.

Гражданский иск А.Л. удовлетворить.

Взыскать с Попова С.С. в пользу А.Л.материальный ущерб в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Гражданский иск Г.Л. удовлетворить.

Взыскать с Попова С.С. в пользу Г.Л. материальный ущерб в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к части 1 статьи 358 УПК РФ.

Председательствующий В.В.Антипов