Копия по делу № 5-332/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 26 апреля 2012 года Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ставничук <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, Ставничук С.В., находясь у себя дома по адресу<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, выражался в адрес отца <ФИО2> грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании Ставничук С.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, вина Ставничук С.В. подтверждаетсязаявлением <ФИО2> о привлечении Ставничук С.В. к административной ответственности за оскорбление, сообщением <ФИО2> в дежурную часть ОМВД по Усть-Куломскому району от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
Таким образом, установлено, что Ставничук С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Ставничук С.В. минимальногонаказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ставничук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить Ставничук С.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья подпись О.В. Барбуца Копия верна: мировой судья Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623 КПП: 110101001 Расчетный счет: 40101810000000010004 Банк: ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар БИК: 048702001 КБК: 415 116 90010 01 6000 140 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Центральная д. 99.