Решение по делу № 2-431/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-431/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур Пермского края                  28 февраля 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Щекиной М. А.,

с участием представителя истца Черепановой В. И.,

представителя ответчика Весниной И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к Семенову В. Г., Зелениной С. Н. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

администрация <адрес> сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью №. (ранее принадлежащую на праве собственности Семенову В. Г. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, РФ III №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №, расположенный по адресу: <адрес> (в границах <адрес> сельского поселения), признанную невостребованной администрацией <адрес> сельского поселения Кунгурского муниципального района, просят отменить право собственности на земельную долю, площадью №, принадлежащую Семенову В. Г..

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО « <данные изъяты>» и проживающим на территории <адрес> сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО <данные изъяты> площадью № га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>, <адрес>/с ( ТОО «<данные изъяты>

Земельный участок находится на территории <адрес> сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Семенову В. Г. выдано свидетельство РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью №

Администрацией <адрес> сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО « <адрес> сельское поселение Кунгурского муниципального района».

В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию <адрес> сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года).До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании постановления администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Семенову В. Г.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований администрации <адрес> сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к Семенову В. Г., Зелениной С. Н. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и содержание ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Представитель ответчика Зелениной С. Н. не возражает об отказе представителя истца от иска, с заявленными требованиями не согласна.

Семенов В. Г. умер.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом отказ от иска к ответчику Семенову В. Г., Зелениной С.. Н. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными заявлен добровольно. Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

    Отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

    В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца администрации <адрес> сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к Семенову В. Г., Зелениной С. Н. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к Семенову В. Г., Зелениной С. Н. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                  Е.В.Власова