28RS0019-01-2019-000561-55
Дело № 2а – 395/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 сентября 2019 года п. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
помощнике судьи Крошка А.А.,
с участием административного истца Шмарковского С.Н.,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Боровлевой В.С.,
рассмотрев дело по административному исковому заявлению Шмарковского Сергея Николаевича к Отделу судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю Боровлевой В.С. о признании действия судебного пристава исполнителя незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Шмарковский С.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Боровлевой В.С., Отделу судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области в котором просит признать действия судебного пристава - исполнителя Боровлевой В.С. незаконными и обязать её устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путём вынесения постановления об окончании сводного исполнительного производства согласно п. 2 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В ходе судебного разбирательства от административного истца Шмарковского С.Н. поступил письменный отказ от административного иска.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Боровлева В.С. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку такое волеизъявление административного истца не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных требований.
Руководствуясь ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по административному делу по административному иску Шмарковского Сергея Николаевича к Отделу судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю Боровлевой В.С. о признании действия судебного пристава исполнителя незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу Шмарковскому С.Н., что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Кузнецова