Постановление по делу № 1-221/2020 от 31.08.2020

Дело №/ 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 27 октября 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при помощнике судьи Гулидовой О.В., с участием прокурора Михеева Я.А., следователя Петровой Д.В., обвиняемого Федотова С.В., его защитника адвоката Жакота Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Петровой Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Федотова ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ около 16:00 часов, находясь около <адрес > в <адрес >, получил от Потерпевший №1 кредитную карту АО «<данные изъяты>» №, которую он незаконно обратил в свою пользу, получив возможность неправомерно распоряжаться денежными средствами, хранящимися на счете указанной банковской карты.

Так, Федотов С.В., имея единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием указанной выше платежной карты, не зная пин-кода доступа к счету карты ФИО3, однако осознавая, что может использовать данную платежную карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, в период времени с 17:02 часов ДД.ММ.ГГ до 20:53 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в помещениях магазинов, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем умолчания об истинном факте, а именно о незаконном владении и использовании им банковской платежной карты, не сообщив об этом работникам торговых организаций, осуществляющим кассовые операции при реализации товаров (услуг), тем самым обманув последних, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговым устройствам магазинов, в счет оплаты за приобретаемый товар неправомерно списал со счета № банковской карты АО «<данные изъяты>» №, открытого по адресу: <адрес > на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 10844,68 рублей, тем самым похитив их путем обмана, а именно, находясь в магазинах на территории <адрес > и <адрес >: в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >; в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >; в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, а также в неустановленных следствием магазинах и автобусах, похитил путем обмана продавцов и сотрудников указанных выше магазинов, со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10844,68 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Федотова С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Петрова Д.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федотова С.В., указывая, что обвиняемыйранее не судим, возместил причинённый ущерб в полном объёме, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся.

Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО5

В судебном заседании следователь Петрова Д.В. заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по изложенным выше доводам.

Обвиняемый Федотов С.В., его защитник адвокат Жакот Ю.Г., потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на освобождение Федотова С.В. от уголовной ответственностис применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа, указав, что он раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме.

Прокурор Михеев Я.А. в судебномзаседании не возражал против освобождения Федотова С.В. от уголовной ответственностис применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности освобождения Федотова С.В. от уголовной ответственностис применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФсуд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовноедело или уголовноепреследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшойили средней тяжести, если этолицо возместило ущерб или иным образомзагладило причиненный преступлениемвред, и назначить данному лицумеру уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФлицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено судом от уголовной ответственностис назначением судебногоштрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред.

В судебномзаседании установлено, что Федотов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью заглажен, материальный ущерб потерпевшему возмещен, обвиняемый ранее не судим, указанное преступление совершено им впервые, вину свою он осознал, в содеянном раскаивается.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовногодела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственностис назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

При определении размера судебногоштрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность Федотова С.В., его материальное положение, обстоятельства совершения им преступления, степень тяжести содеянного им.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовноедело в отношении Федотова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с его уплатой в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Федотову С.В. обязанность предоставить сведения об уплате судебногоштрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Федотову С.В. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебногоштрафа в установленный судомсрок судебныйштраф отменяется, и лицопривлекается к уголовной ответственностипо соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Ранее избранную Федотову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кредитную карту АО «<данные изъяты>» №, переданную на ответственное хранение Потерпевший №1, - вернуть собственнику Потерпевший №1;

- копию выписки по счету по кредитному договору № - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Куракина