Постановление по делу № 4/1-1-123/2016 от 08.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 01 августа 2016 г

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Подымаевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Волынкина А.А.,

осужденного Тарасова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Тарасова С.С., <данные изъяты>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года Тарасов С.С. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужденный Тарасов С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что имеет поощрения и взыскания, трудоустроен, исполнительный лист погашен полностью, поддерживает отношения с родственниками, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по освобождении обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Тарасов С.С. поддержал заявленное ходатайство. Дополнил, что он участвовал в соревнованиях по футболу,, в конкурсе лепки фигур из снега. Принимал участие в ремонте.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что осужденный Тарасов С.С. не заслуживает условно-досрочного освобождения, так как осужден за особо тяжкое преступление, а также за отбытый срок наблюдалось не стабильное поведение.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ, одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Тарасов С.С. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны, Орловской области 16,07.2009 года из СИЗО №1 г. Орла. Отбывая наказания в СИЗО №1 г. Орла нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий и поощрений не имел. По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении. По распределению карантинного отделения был направлен в отряд №2, где отбывает наказание в настоящее время. С августа 2009г. трудоустроен в промышленной зоне учреждения, а с мая 2013г. трудоустроен «настильщиком материалов» в раскройно-подготовителъном участке промышленной зоны, однако за отбытый срок не всегда наблюдалось стабильное выполнение нормы выработки на 100%. За время отбывания наказания в ИК-2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имел взыскания, которые погашены и сняты в установленном законном порядке. По итогам работы на производстве и за
участие в воспитательных мероприятиях, имеет ряд поощрений.     В Ливенской вечерней сменной школы при ИУ не обучался, имеет среднее
образование, обучался в ФКП ОУ -67 и получил специальность «оператор ЭВиВМ». В процессе обучения, замечаний по учебе не имел. Имеющий иск удержан полностью, задолженность по исполнительному листу не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных и делает для себя должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда (участвует в наведении благоустройства в отряде). Принимал участие в культурно-массовых мероприятиях (зимой участвовал в лепки снежных фигур) и в спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении (участвовал при проведении турнира по футболу), но призовые места не занимал. По складу    характера эмоционально устойчивый, спокойный, малообщительный. Общается с осужденными разной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед реагирует спокойно. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без
нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками    поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.

Администрацией учреждения характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Тарасов С.С. имеет 6 поощрений, имеет 2 взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Тарасов С.С. исполнительных листов не имеет.

Из справки медчасти осужденный усматривается, что Тарасов С.С. здоров, трудоспособен.

Учитывая данные о поведении осужденного Тарасова С.С. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Из материала усматривается, что поведение осужденного Тарасова С.С. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о безусловной необходимости условно- досрочного освобождения. Осужденный окончил профессиональное училище при исправительном учреждении,, трудоустроен, за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений, принимает участие в общественной жизни, что свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении ; при этом стабильности в выполнении нормы выработки у осужденного не наблюдается, Тарасов С.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 2 погашенных взыскания, согласно психологический характеристике по результатам психодиагностики условно- досрочное освобождение осужденному нецелесообразно.

Анализ поведения осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет признать, что поведение Тарасова С.С. приняло устойчиво положительный характер, является безупречным и исправление осужденного возможно путем условно- досрочного освобождения.

Учитывая изложенное суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного Тарасова С.С. об условно- досрочном освобождении является преждевременным.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова С.С. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья