Решение по делу № 2-2616/2016 ~ М-2074/2016 от 01.08.2016

2-2616/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г. Прокопьевск                                                                       12 сентября 2016 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего            Семериковой И. Г.

при секретаре                Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Л. Л. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л. Л. обратилась в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска, в котором просит признать за ней, как за наследником после смерти мужа – Морозова В. С. право собственности на гараж, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, гараж <...>

Требования обосновывает тем, что ее мужу на основании Распоряжения Главы г. Прокопьевска ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок под строительство капитального гаража по адресу: <...>. После завершения строительства, муж пользовался гаражом, однако документы на гараж не оформил. ДД.ММ.ГГГГ Морозов В. С. умер. После смерти супруга истица пользуется и владеет гаражом, несет расходы по его содержанию. Принять наследство не представляется возможным ввиду отсутствия документов на гараж.

В судебном заседании истица требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо Морозов П. В. с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что гараж отец выстроил на выделенном ему земельном участке собственными силами. После смерти отца гаражом пользуется истица, претензий от третьих лиц по поводу пользования и владения гаражом он не слышал. Он согласен на признание права собственности на гараж за Морозовой Л. Л., от наследственных прав после смерти отца он отказался.

Третье лицо Курносова Ю. В. исковые требования признала полностью, не возражала против признания права собственности на гараж за истицей.

Ответчик – представитель Администрации г. Прокопьевска, третье лицо – представитель Росреестра в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истицу, 3-х лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено, что на основании Распоряжения Администрации г.Прокопьевска <...>-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Морозову В. С. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <...>, о чем ДД.ММ.ГГГГ между КАиГ г. Прокопьевска и Морозовым В. С. был заключен договор о предоставлении земельного участка площадью 27 кв.м. под строительство индивидуального гаража в районе <...> (л.д. 13).

В соответствии с п. 3 ст. 20 ЗК РФ, возникшее у граждан до введения в действие ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками сохраняется.

Согласно п. 2 ст. 269 ГК лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

После выделения земельного участка Морозов В. С. осуществил строительство гаража.

В целях упорядочения и систематизации адресации индивидуальных гаражей и земельных участков, земельный участок под гаражом по адресу: г. Прокопьевск, микрорайон 5, секция 14 в настоящее время значится по адресу: <...>, гараж <...> (справка МБУ КАиГ г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 15).

По сведениям ООО «Кадастр плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, гараж по адресу: <...>, гараж <...> общей площадью 21,0 кв.м., 2000 года постройки, не стоит на кадастровом учете – л.д. 7.

Из заключения МБУ «КАиГ» г. Прокопьевска по земельному участку под капитальным гаражом за <...> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на нежилое здание - гараж 10, расположенный в <...> не зарегистрировано в установленном законом порядке. Площадь земельного участка составляет 27 кв.м. (л.д. 8).

Согласно заключению МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству г.Прокопьевска» <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), гараж <...> расположенный в гаражном ряду по адресу: г. <...> расположен в гаражном ряду в зоне гаражей и стоянок для индивидуального транспорта.

Выстроенный гараж представляет собой одноэтажное шлакоблочное здание размерами 6,35х3,95 м., высота - 2,15 м. Здание с кровлей из рубероида по бетонной стяжке, перекрытие – деревянная затяжка по металлическим балкам. Металлические конструкции ворот окрашены. Размещение объекта не нарушает требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Морозов В. С. умер (запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Органом ЗАГС г. Прокопьевска) – л.д.12.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса Прокопьевского нотариального округа Гребенниковой Н. Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 - 34), в производстве нотариуса открыто наследственное дело <...> после Морозова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняли: жена – Морозова Л. Л., дочь – Курносова Ю. В.. Сын наследодателя – Морозов П. В. отказался от наследства в пользу жены наследодателя Морозовой Л. Л. Сведений об иных наследниках нет.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Морозовой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <...>, право собственности на гараж, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, гараж <...>, в порядке наследования после смерти Морозова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Морозовой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <...> Кемеровской области, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, гараж <...> в порядке наследования после смерти Морозова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:                    И. Г. Семерикова

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2016 года.

Председательствующий:                    И. Г. Семерикова