Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2012 ~ М-463/2012 от 02.04.2012

Дело №2-3320/12

Строка 57

                                                 РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи:       Щербининой Г.С.,

при секретаре                                     Жуковой И.Е.,

с участием: истца Крутова И.Н.,

представителя ответчика МИ ФНС России №12 по Воронежской области, действующего на основании доверенности Косырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова Ивана Николаевича к МИ ФНС России №12 по Воронежской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, содержащей сведения о директоре ООО «Элиор»,

                                                   установил:

Крутов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России №12 по Воронежской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, содержащей сведения о директоре ООО «Элиор». В обоснование заявленных требований указывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения о том, что лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Элиор» без доверенности, является директор ООО «Элиор» Крутов И.Н. Однако указанные сведения являются недостоверными, поскольку истец не имеет никакого отношения к данному обществу, на основании каких документов в ЕГРЮЛ внесены данные сведения - ему не известно. Заявления о назначении на должность директора ООО «Элиор» истец не писал, никаких документов на регистрацию, внесение изменений в документы ООО «Элиор» не подписывал.

Определением суда от 20.04.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Элиор».

Определением суда от 06.07.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Техинвест».

Определением суда от 23.07.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Трубицын О.В.

В судебном заседании истец Крутов И.Н. заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России №12 по Воронежской области, действующий на основании доверенности Косырев Александр Александрович, в судебном заседании при разрешении данного спора полагался на усмотрение суда. Суду пояснил, что сведения о директоре ООО «Элиор» Крутове И.Н. внесены на основании заявления предыдущего руководителя ООО «Элиор» Трубицына О.В. в 2008 году. Подпись Трубицына О.В. на данном заявлении удостоверена нотариусом. Каких-либо других документов для внесения сведений о директоре не требуется.

Представитель третьего лица ООО «Элиор» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель третьего лица ОАО «Техинвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Третье лицо Трубицын О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в судебном заседании установлено, что 02.02.2000 года Администрацией городского округа город Воронеж зарегистрировано ООО «Элиор». Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об ООО «Элиор», созданном до 01.07.2002 года, присвоен основной государственный регистрационный номер 1023601546242.

Согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Таким образом, из положений пункта 2 статьи 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что вносимые изменения должны соответствовать установленным законодательством требованиям, а содержащиеся в заявлении сведения должны быть достоверны.

10.06.2008 года МИ ФНС России №12 по Воронежской области принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Элиор». В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Элиор» - директоре ООО «Элиор» Крутове И.Н. Основанием для внесения данных сведений послужило заявление руководителя постоянно действующего исполнительного органа ООО «Элиор» Трубицина О.В. от 04.06.2008 года (л.д. 42-45).

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. К компетенции общего собрания участников общества относятся: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (п. 4 ч. 2 ст. 33 Закона). В соответствии со ст. 40 Закона единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Однако суду не представлено соответствующих документов, подтверждающих, что Крутов И.Н. в порядке, установленном действующим законодательством, был избран единственным исполнительным органом общества.

При таких обстоятельствах сведения, содержащиеся в заявлении Трубицына О.В. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, являются недостоверными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания недействительной записи в ЕГРЮЛ, содержащей сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Элиор» - директоре Крутове И.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                     решил:

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц, содержащую сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Элиор» - директоре ООО «Элиор» Крутове Иване Николаевиче.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                     Щербинина Г.С.