Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-1454/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск              28 ноября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре ФИО36, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО62, Белозеровой ФИО63, Гавриловой ФИО64, Давыдовой ФИО65, Капитонова ФИО66, ФИО30, Котельникова ФИО67, Курупчак ФИО68, Оганесян ФИО69, Усовой ФИО70, Шишиной ФИО71, Ягрушкиной ФИО72, Анпилоговой ФИО73, Клементьева ФИО74 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

Белов С.Ю., Белозерова Г.Д., Гаврилова З.А., Давыдова О.Г., ФИО37, ФИО30, Котельников С.А., Курупчак В.С., Оганесян Г.Г., Усова В.А., Шишина Т.А., Ягрушкина Р.А., Анпилогова Н.А., Клементьев С.П. обратились в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, в котором просят признать за каждым, в порядке наследования, право собственности на земельную долю в размере 16,2 га, из них пашни <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП «Сергиевское».

В судебном заседании представитель истцов ФИО39 (по доверенности от Белова С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Белозеровой Г.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Гавриловой З.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Давыдовой О.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Капитонова В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Котельникова С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Курупчак В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Оганесян Г.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Усовой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Шишиной Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Ягрушкиной Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Клементьева С.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от Анпилоговой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования и пояснил, что Белов С.Ю. является внуком ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который завещал все свое имущество Белову С.Ю. Белозерова Г.Д. является дочерью ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ; решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Белозерова Г.Д. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО19 Гаврилова З.А. является дочерью ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала все свое имущество Гавриловой З.А. Давыдова О.Г. является супругой ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ и единственной наследницей ФИО57 A.M. ФИО37 является сыном ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ и единственным наследником ФИО22 ФИО30 является сыном ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30 проживал вместе с ФИО23 Котельников С.А. является сыном ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Котельников С.А. проживал вместе с ФИО24 Курупчак B.C. является дочерью ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является единственной наследницей ФИО25 Оганесян Г.Г. является супругой ФИО26 Матевосовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и является единственной наследницей ФИО26 Усова Валентина Александровна является супругой ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ и является единственной наследницей ФИО27 Шишина Т.А. является наследницей Мочальниковой Валентины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала все свое имущество Шишиной Т.А. Шишина Т.А. и ФИО38 являются дочерьми Канашук Анастасии Кузьминичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являются наследницами Канашук А.К. Клементьев С.П. является сыном ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Клементьев С.П. фактически принял наследство после смерти матери ФИО16 Ягрушкина Р.А. является супругой ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти ФИО28

Родственники истцов являлись постоянными жителями <адрес>, и работали в совхозе «Сергиевский». Впоследствии совхоз был переименован в СФГУП «Сергиевское». Земли СФГУП «Сергиевское» принадлежат государству в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Управление землями осуществляет Министерство имущественных отношений <адрес> и Администрация муниципального района <адрес>. В 90-е годы в соответствии с Указом Президента, земли сельскохозяйственного назначения должны были быть бесплатно переданы в собственность рабочих совхоза, то есть приватизированы. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом РФ. На основании ч. 2 ст. 26 Закона Самарской области от 11.03.2005 года № 94-ГД «О земле» функции по предоставлению земельных участков гражданам, указанным в части 3 настоящей статьи, на праве общей собственности осуществляет соответствующий орган по распоряжению данными земельными участками в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. в данном случае, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Внутрихозяйственной комиссией СФГУП «Сергиевское» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были утверждены протоколы 1 и 2, в соответствии с которыми были составлены и утверждены списки на 128 рабочих совхоза, имеющих право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и на родственников истцов. Данные протоколы были представлены в ТУ Росимущество, что подтверждается ответом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанные земли составлен кадастровый паспорт земельного участка № площадью <данные изъяты> га и № площадью <данные изъяты> данные участки поставлены на Государственный кадастровый учет, т.е. на каждого работника приходится более 32 га., но в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. размер среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, с учетом качества земель составляет <данные изъяты> пашня, поэтому именно земельный участок № площадью <данные изъяты> был сформирован для приватизации на 128 рабочих. Все земли принадлежат бывшим рабочим ОАО «Сергиевское», но юридически государству в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, т.к. право собственности на данные земли за рабочими, имеющими право на приватизацию земель ОАО «Сергиевское», не зарегистрировано. Работники ОАО «Сергиевское» неоднократно, начиная с 2011 года, обращались в ТУ Росимущества в <адрес> с просьбой оформить документы для регистрации земельных долей (паев), но получали ответ, что ТУ Росимущества не может получить необходимые документы от арбитражного управляющего ОАО «Сергиевское», а также при представлении необходимых документов вопрос будет решен непосредственно Росимуществом. Направляли запрос непосредственно арбитражному управляющему ОАО «Сергиевское» о представлении необходимых документов, однако ответов никаких не получено. ДД.ММ.ГГГГ истцами в ТУ Росимущества были направлены заявления по форме, размещенной на сайте ТУ Росимущества, по оформлению права собственности на земельную долю с приложенными документами, указанными ТУ Росимущества в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за №, однако был получен ответ из ТУ Росимущество, что истцы собрали не полный пакет документов. О сложившейся ситуации было известно в ОАО «Сергиевское», Министерстве имущественных отношений <адрес>, но данные организации не принимают мер по разрешению данного вопроса. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Сергиевское», зарегистрировано прекращение деятельности ОАО «Сергиевское» в связи с его ликвидацией. В настоящее время исчерпаны все возможности для оформления земельных паёв, бездействие ТУ Росимущество по оформлению (принятия решения) земельных паёв нарушает имущественные права истцов на земельные паи, и поэтому они вынуждены обратиться в суд за защитой своих имущественных прав, поскольку исчерпаны все возможности досудебного урегулирования спора. Поэтому просит признать за каждым истцом, в порядке наследования, право собственности на земельную долю в размере 16,2 га, из них пашни 13,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП «Сергиевское».

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просят дело рассмотреть без участия их представителя на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством, указав, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельный долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном п.п. 4-6 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Истцы входящими письмами № от ДД.ММ.ГГГГ. обратились в адрес Территориального управления с требованием оформить право собственности на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №. Пакет документов, необходимых для оформления прав на земельные доли представлен не был. По результатам рассмотрения данного обращения, в адрес истцов были направлены письма с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО38 в адрес ТУ с требованием оформить право собственности на земельную долю земельного участка с кадастровым номером № не обращалась, пакет документов, необходимых для оформления прав на земельные доли представлен не был. К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). Более того, к бездействию, в частности, относится не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2), однако Общество не доказало, что названное обращение не было рассмотрено. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», к основным принципам предоставления государственных и муниципальных услуг относятся в т.ч. правомерность предоставления государственных и муниципальных услуг органами, предоставляющими государственные услуги, и органами, предоставляющими муниципальные услуги, а также предоставления услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг и предоставляются организациями, указанными в ч. 2 ст. 1 Федерального закона; заявительный порядок обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг. Территориальное управление Росимушества выполнило все необходимые действия, в рамках полномочий прямо предусмотренных действующим законодательством в отношении поданного заявления с требованием оформить право собственности на земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, считает, что не допустило бездействие. Нельзя говорить о нарушении прав, которые истцы и не пытались реализовать, поскольку надлежаще оформленный пакет документов по настоящее время в адрес Территориального управления представлен не был. Кроме того, решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Грачевой Н.Ф. признано право собственности на земельную долю 1/128 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Так, на основании указанного решения суда в ЕГРП были внесены записи: №/ о регистрации прекращения права собственности Российской Федерации на данный земельный участок, на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; № о регистрации права общей долевой собственности (доля 1/128) Грачевой ФИО75 на земельный участок на основании указанного решения суда. Также согласно имеющимся в Территориальном управлении сведениям, в ЕГРП внесены записи о регистрации права общей долевой собственности (доля 1/128) ФИО40 на участок (запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. №), ФИО41 (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №) и Грачева А.И. (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно Положению о Территориальном управлении, утвержденному приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Таким образом, на территории <адрес> управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации, осуществляет Территориальное управление. Согласно ст. 2 Федерального закона от № № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Однако как указывалось выше право собственности Российской Федерации на участок прекращено. В настоящее время у Территориального управления отсутствуют полномочия по управлению и распоряжению указанным земельным участком (т.2 л.д. 84-91).

В судебное заседание не явились: представитель третьего лица администрации муниципального района <адрес>, в отзыве на исковое заявление просят дело рассмотреть без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают (т.2 л.д.128-129), представитель третьего лица ООО «Агро-Альянс», третье лицо Рузанов А.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно п. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации. Приватизации не подлежат находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, занятые оленьими пастбищами в районах Крайнего Севера и отгонными пастбищами.

В статье 26 Закона Самарской области от 11.03.2005г. № 94-ГД «О земле» предусмотрено, что сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам, указанным в ч. 3, на праве общей собственности в случае их приватизации, осуществляемой в ходе реорганизации или приватизации указанных организаций. Функции по предоставлению земельных участков гражданам, указанным в ч. 3 ст. 28 Закона № 94-ГД, на праве общей собственности осуществляет соответствующий орган по распоряжению данными земельными участками в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В случае приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации или приватизации сельскохозяйственных организаций право на получение бесплатной земельной доли имеют: 1) работники сельскохозяйственных организаций, в том числе временно отсутствующие, за которыми в соответствии с федеральным законом сохраняется место работы, а также женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам или отпуске по уходу за ребенком; 2) граждане, уволенные из сельскохозяйственных организаций по сокращению численности или штата работников данных организаций после ДД.ММ.ГГГГ; 3) пенсионеры, проработавшие в сельскохозяйственных организациях и проживающие в пределах занимаемой этими сельскохозяйственными организациями территории; 4) лица, получившие инвалидность в период работы в сельскохозяйственных организациях; 5) работники организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях, которые заняты сельскохозяйственными организациями, и имущество которых находится на балансе сельскохозяйственных организаций.

К работникам сельскохозяйственных организаций, указанным в п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона № 94-ГД, не относятся временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско-правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другой организации.

При определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий, подлежащая разделу, делится на суммарную численность лиц, имеющих право на бесплатное предоставление земельной доли.

При определении по сельскохозяйственной организации средней нормы бесплатного предоставления земли в собственность (земельной доли) вся площадь сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственной организации, подлежащая разделу, делится на суммарную численность лиц, имеющих право на земельную долю.

Размер земельной доли по сельскохозяйственной организации не должен превышать среднерайонной нормы, определенной в зависимости от качества сельскохозяйственных угодий.В случаях, когда земельная доля по сельскохозяйственной организации превышает среднерайонную норму, размер земельной доли принимается на уровне среднерайонной.

В случаях когда полученная земельная доля по сельскохозяйственной организации ниже среднерайонной нормы, размер земельной доли принимается в размере доли, полученной по сельскохозяйственной организации.

На основании установленного размера земельной доли по сельскохозяйственной организации и количества лиц, имеющих право на ее получение, определяются общие площади сельскохозяйственных угодий, подлежащие передаче в общую собственность.

Размер индивидуальной земельной доли каждого гражданина, указанного в ч. 3 ст. 28 Закона № 94-ГД, устанавливается независимо от его трудового стажа, а также характера его трудового участия в деятельности сельскохозяйственной организации и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Для приватизации сельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственной организации образуется внутрихозяйственная комиссия, которая с учетом требований федерального законодательства и законодательства <адрес> организует проведение инвентаризации сельскохозяйственных угодий, составляет списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, рассчитывает размеры земельных долей, подготавливает документы для передачи органам, осуществляющим предоставление земельных участков и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Границы земельных участков, подлежащих приватизации, устанавливаются в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, спорный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения поставлен на государственный кадастровый учет с номером № (предыдущий №), площадью <данные изъяты>., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: <адрес>, в границах СФГУП «Сергиевское» (т. 2 л.д. 77-81).

Указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО17, ФИО44, ФИО40, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 (л.д. 61-75), в размере по 1/128 доли каждому, что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 61-75).

Зарегистрированы ограничения (обременения) права: ДД.ММ.ГГГГ - аренда в пользу ФИО43 на основании договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – аренда в пользу ООО «Агро-Альянс» на основании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды (перенайма) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением и.о. руководителя ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р прекращено право постоянного (бессрочного) пользования совхоза «Сергиевский» на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> который предоставлен ОАО «Сергиевское» в аренду сроком на 11 месяцев. ОАО «Сергиевское» предписано осуществить мероприятия по проведению землеустроительных работ по разделению земельного участка на два самостоятельных земельных участка для предоставления в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п. 10 ст. <адрес> «О земле», протоколом внутрихозяйственной комиссии СФГУП «Сергиевское» № от ДД.ММ.ГГГГ одного земельного участка, площадью, не превышающей среднерайонную норму, в общую собственность работникам ОАО «Сергиевское» (СФГУП «Сергиевское»).

Судом установлено, что ФИО18 работал в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т. 1 л.д. 81-94) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д.50); ФИО19 работала в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией трудовой книжки (т.1 л.д. 97-99) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д. 60); ФИО20 работала в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д. 59); ФИО21 работал в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т. 1 л.д. 108-111) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д. 58); ФИО22 принята на работу в совхоз «Сергиевский» ДД.ММ.ГГГГ, сведений об увольнении в архиве отсутствуют, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т.1 л.д. 114-115) и копией трудовой книжки (т. 1 л.д. 116-117); ФИО23 работал в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т. 1 л.д. 121-123) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д.57); ФИО24 работала в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т.1 л.д. 128) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д. 56); ФИО25 работала в совхозе «Сергиевский» с января 1960 года по сентябрь 1965 года, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д.55); ФИО26 принят на работу в совхоз «Сергиевский» ДД.ММ.ГГГГ, сведений об увольнении в архиве отсутствуют, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 1 л.д. 136) и копией приказа (т. 1 л.д. 136-137); ФИО27 работал в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т. 1 л.д. 142-143) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т.2 л.д.54); ФИО58-Мочальникова Валентина Петровна работала в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т.1 л.д.152-153) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т. 2 л.д. 53); ФИО28 работала в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т.1 л.д.162-163) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т.2 л.д.52); ФИО29 работала в совхозе «Сергиевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (т.1 л.д.157) и архивной справкой Архивного отдела администрации муниципального района Сергиевский (т.2 л.д.51).

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.95), ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.103), ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.104), ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.113), ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.120), ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.124), ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.129), ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.133), ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.140), ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.145), Мочальникова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.156), ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.165); Канашук А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.150), ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.159).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО53 (т.2 л.д.16-17) к имуществу ФИО18 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по завещанию Белова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Белова ФИО76; к имуществу ФИО20 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства дочери наследодателя – Гавриловой Зои Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Гавриловой ФИО77; к имуществу ФИО21 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства жены наследодателя – Давыдовой Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Давыдовой ФИО78; к имуществу ФИО22 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по завещанию <данные изъяты> наследодателя – Капитонова ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Капитонова ФИО80; к имуществу ФИО24 открыто наследственное по заявлению о фактическом принятии наследства по закону сына наследодателя Котельникова ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Котельникова ФИО82; к имуществу ФИО25 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по завещанию Курупчак ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Курупчак ФИО84; к имуществу ФИО27 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования жены наследодателя Усовой ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Усовой ФИО86; к имуществу Мочальниковой Валентины Петровны открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по завещанию Шишиной ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Шишиной ФИО88; к имуществу ФИО16 открыто наследственное дело по заявлению о фактическом принятии наследства по закону сына наследодателя Клементьева ФИО89, свидетельства о праве на наследство на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались; к имуществу ФИО28 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования жены наследодателя Ягрушкиной ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ягрушкиной ФИО91

    Наследственные дела после смерти ФИО19 и ФИО23 не заводились.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО54 (т.2 л.д.18) к имуществу Канашук ФИО92 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону <данные изъяты> Шишиной ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и по завещанию <данные изъяты> наследодателя Анпилоговой ФИО94.

К имуществу ФИО26 Матевосовича открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства Оганесян ФИО95, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Оганесян Г.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (т. 1 л.д.138).

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Белозеровой ФИО96 после смерти матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100).

Согласно справки администрации сельского поселения Антоновка муниципального района Сергиевский ФИО30 проживал со своим отцом ФИО23 по день смерти, всё имущество, оставшееся после смерти ФИО23 было принято его сыном ФИО30 по наследству (т. 2 л.д. 131).

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель на площади 16,2 га сельхозугодий, в том числе 13,1 га пашни.

Протоколом собрания внутрихозяйственной комиссии СФГУП «Сергиевское» от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции протокола собрания внутрихозяйственной комиссии СФГУП «Сергиевское» от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельных долей (паев) в собственность бесплатно, в том числе Белов С.Ю. №, ФИО19 №, ФИО20 №, ФИО21 №, ФИО22 №, ФИО23 №, ФИО24 №, ФИО25 №, ФИО26 №, ФИО27 №, Мочальникова В.П. №, Канашук А.К. №, ФИО16 №, ФИО28 № (т.2 л.д. 94-113).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» за № (25865) опубликовано информационное сообщение о приеме заявлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения СФГУП «Сергиевское».

До настоящего времени Росимуществом решение о предоставлении земельной доли истцам не принималось, их право собственности на земельную долю не зарегистрировано.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 2 л.д. 11-15) в отношении ОАО «Сергиевское» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

ОАО «Сергиевское» являлось правопреемником Сельскохозяйственного федерального государственного унитарного предприятия «Сергиевское» путем реорганизации в форме преобразования, в связи с чем прекращена работа внутрихозяйственной комиссии ОАО «Сергиевское» по подготовке документов для передачи органам, осуществляющим предоставление земельных участков и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Законом Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД «О земле» право на реализацию возможности бесплатного предоставления земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения временным периодом не ограничено.

При указанных обстоятельствах, которые суд признает исключительными, зарегистрировать право собственности истцов на спорную земельную долю во внесудебном порядке невозможно, поэтому исковые требования истцов Белова С.Ю., Белозеровой Г.Д., Гавриловой З.А., Давыдовой О.Г., Капитонова В.А., Кибиткова А.В., Котельникова С.А., Курупчак В.С., Оганесян Г.Г., Усовой В.А., Шишиной Т.А., Ягрушкиной Р.А., Анпилоговой Н.А., Клементьева С.П. о признании за ними права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Беловым ФИО97 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Белозеровой ФИО98 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Гавриловой ФИО99 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Давыдовой ФИО100 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Капитоновым ФИО101 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Кибитковым ФИО102 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Котельниковым ФИО103 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Курупчак ФИО104 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Оганесян ФИО105 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Усовой ФИО106 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Шишиной ФИО108 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок / из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Анпилоговой ФИО109 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Клементьевым ФИО110 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Признать за Ягрушкиной ФИО111 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СФГУП "Сергиевское".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2016 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова