Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6915/2014 от 21.03.2014

Судья – Бережинская Е.Е. Дело № 33-6915/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Булата А.В.,

судей Доровских Л.И., Тимошенко Л.И.,

по докладу судьи Булата А.В.,

при секретаре Ткаченко С.С.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рокотянской В.Д. о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2013 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2013 года отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2013 года по делу по иску Рокотянской В.Д. к Зейтунян А.А. и Апрышко И.А. об истребовании из чужого незаконного владения 1/2 доли земельного участка и погашении реестровых записей о регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Принято новое решение, которым иск Рокотянской В.Д. удовлетворен: суд истребовал из чужого незаконного владения Зейтунян А.А. и Апрышко И.А. в пользу Рокотянской В.Д. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.метров, расположенный по <адрес обезличен>, погасил реестровую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 мая 2010 года запись регистрации № <номер обезличен> о регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за Зейтунян А.А., исключив его из числа собственников на данный земельный участок, а также реестровую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 июля 2011 года запись регистрации № <номер обезличен> о регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за Апрышко И.А., исключив ее из числа собственников на данный земельный участок.

Рокотянская В.Д. обратилась с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2013 года, ссылаясь на то, что на основании уведомления ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 января 2014 года приостановлена государственная регистрация права собственности на земельный участок заявительницы, ввиду наличия реестровой записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 августа 2013 года регистрационная запись <номер обезличен> о регистрации права собственности на весь (целое) земельный участок по адресу <адрес обезличен>, кадастровый номер объекта <номер обезличен> за Апрышко И.А.

В судебное заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований к разъяснению апелляционного определения.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из материалов дела, Рокотянская В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Зейтунян А.А. и Апрышко И.А. об истребовании из чужого незаконного владения 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и о погашении реестровых записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 мая 2010 года запись регистрации № <номер обезличен> о регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за Зейтунян А.А., и от 18 июля 2011 года запись регистрации № <номер обезличен> о регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за Апрышко И.А.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2013 года в удовлетворении исковых требований Рокотянской В.Д. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2013 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2013 года отменено. Вынесено новое решение, которым исковые требования Рокотянской В.Д. удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, судом апелляционной инстанции решение было принято в рамках заявленных истицей требований, а доводы заявления о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда не соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Рокотянской В.Д. о разъяснении апелляционного определения необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: