Решение по делу № 2-1489/2016 ~ М-1891/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-1489/2016

мотивированное решение

изготовлено 03.10.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года                     г. Ростов Ярославской обл.

    Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 в интересах ФИО6 к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки, расположенные в <адрес> площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м с кадастровым номером №

    Жилой дом по адресу <адрес> равных долях принадлежал ФИО4, ФИО3, ФИО5.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследники ФИО2 ее дети – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является сын ФИО6, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО12 в интересах ФИО6 обратилась в суд с иском, просит признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО4, который фактически принял наследство после смерти ФИО2, право общей долевой собственности, размер доли 1/3, на земельные участки и в порядке наследования после смерти ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома, указав, что на момент смерти ФИО2 ее сын, его отец - ФИО6, проживал с ней в одном доме, т.о. фактически принял наследство после смерти матери, а так же то, что после смерти отца он получил у нотариуса свидетельство о праве на наследственное имущество.

    В судебном представитель ФИО6 по доверенности ФИО12 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что не оспаривает факт продажи ФИО2 в 1992 году 1/2 доли жилого дома в д. Борисовское своим детям, с учетом этого считает, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ее доверителя недействительным в части доли жилого дома, которая указана в свидетельстве. Доля жилого дома в размере 1/6 перешла к ФИО6 в порядке наследования после смерти отца.

    Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от явки в суд уклонился. ФИО5 и ФИО13 - дочь умершего наследника ФИО2 ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассматривать дело в их отсутствие.

    Выслушав пояснения представителя истца, приняв во внимание позицию ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

    В материалах дела имеются кадастровые выписки о земельных участках (л.д. 17-19), подтверждающие права ФИО2 на земельные участки, справка администрации сельского поселения Семибратово со ссылкой на записи в похозяйственных книгах за 1992 год, свидетельствующая о том, что ФИО10, ФИО3 и ФИО4 в равных долях принадлежит 1/2 доля жилого дома в <адрес>

    Далее, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя.

    Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает в общую долевую собственность наследников, к которой применяются положения главы 16 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о том, что факт принятия наследства ФИО4, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, имел место. Доводы истца в этой части подтверждаются имеющейся в материалах дела копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, в котором указано, что ФИО4 принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, но не оформил своих наследственных прав. О принятии наследства ФИО6 после смерти ФИО4 свидетельствует факт его обращения к нотариусу, а так же выдача нотариусом на его имя свидетельства о праве на наследство.

    С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание позицию остальных наследников ФИО2, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования ФИО12 в интересах ФИО6 в полном объеме.

    Признать за ФИО6 право общей долевой собственности, размер доли 1/3, на земельные участки по адресу: <адрес> общей площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м с кадастровым номером № в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, фактически принявшего наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

    Признать за ФИО6 право общей долевой собственности размер доли 1/6 на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          С.И. Захарова