Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2012 (2-3295/2011;) ~ М-3115/2011 от 05.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 24 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре - Субраковой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тороковой Л.А. к Никулину П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Торокова Л.А. обратилась в суд с иском к Никулину П.И., в котором просит признать ответчика Никулина П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <данные изъяты> доли в квартире общей площадью № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с гр. Никулиным П.И., в п.№8 которого указано, что на регистрационном учете состоят: Стрыгина Н.Н.. Стрыгин В.В., а также Никулин П.И., который обязуется сняться с регистрационного учета до 30.07.2011 года. С собственницей квартиры Стрыгиной Н.Н. истица разделила финансово-лицевой счет. После разделения финансово-лицевых счетов, финансово-лицевой счет Никулина П.И. перешел на ее счет. До настоящее времени Никулин П.И. с регистрационного учета не снялся, на просьбы истца сняться с регистрационного учета не реагирует.

08 февраля 2012 года истец Торокова Л.А., будучи извещена о дне слушания, в судебное заседание не явилась.

24 февраля 2012 года в судебное заседания по повторному вызову, истец Торокова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Никулин П.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Тороковой Л.А. к Никулину П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тороковой Л.А. к Никулину П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.Г. Южанникова