Судья: Панина И.Т. Дело № 10 - 16/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» декабря 2016 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Галановой Е.С.,

осужденного Полякова А.С.,

защитника адвоката Милюхина С.Б., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Полякова А.С. адвоката Милюхина С.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от 25 октября 2016 года по уголовному делу № 1 – 35 - 44/2016 в отношении Полякова ..., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

по которому:

Поляков ...

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком ...) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком ...

вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией;

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранена до вступления приговора в законную силу,

Выслушав защитника осужденного адвоката Милюхина С.Б., осужденного Полякова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя государственного обвинения Галанову Е.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы защитника осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от 25 октября 2016 года Поляков А.С. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлении транспортным средством в состоянии опьянении.

Преступление совершено Дата в Адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Полякова А.С.- Милюхин С.Б. просит суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от 25 октября 2016 года. Считает приговор мирового судьи чрезмерно суровым и просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор не подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несправедливость приговора.

Согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Мировой судья, удовлетворив ходатайство Полякова А.С. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил обвинительный приговор, признав Полякова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Наказание Полякову А.С. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При этом при назначении наказания мировым судьей были учтены обстоятельства смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Полякову А.С. мировой судья применил ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд учел, что Поляков А.С. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника осужденного об изменении приговора мирового судьи в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания не находит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения приговора суда в отношении Полякова А.С. и удовлетворения апелляционной жалобы защитника осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.15, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47-1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 389.33 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

        

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-16/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Поляков А.С.
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.11.2016Передача материалов дела судье
15.11.2016Вынесено постановление о назначении судебного заседания
28.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело отправлено мировому судье
08.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее