НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи - Кучеровой С.М.
при секретаре - Добричевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильинова Александра Владимировича к ... о признании права собственности на строение,
у с т а н о в и л:
Ильинов А.В. обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на парковочное место НОМЕР ..., взыскании неустойки в размере 400000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком не было передано истцу в установленный договором инвестирования строительства жилого дома от дд.мм.ггг. НОМЕР срок парковочное место. Исковое заявление было уточнено, Ильинов А.В. просит признать за собой право собственности на 1/65 долю в праве собственности на нежилое помещение.
В суд стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрении в свое отсутствие от сторон не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В ходе досудебной подготовки по делу дд.мм.гг года стороны не явились, были извещены о необходимости явки лично под роспись в повестках. Вторично, при надлежащем извещении, стороны не явились в судебное заседание дд.мм.гг года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.
Учитывая вторичную неявку сторон, отсутствие от них ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ильинова Александра Владимировича к ... о признании права собственности на строение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий- С.М. Кучерова