Решение по делу № 2-5448/2015 ~ М-5125/2015 от 10.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5448/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к КИФ о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к КИФ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указали, что ООО«Сетелем Банк»( ранееКБ «БНП Париба Восток» (ООО) ) и КИФ **г. заключилидоговор № С04100776215о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 624870 на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VINZ94CB41BBER192891) и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания «Кардиф», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора **г. сответчиком заключен договор о залогеавтотранспортногосредства №04100776215. Банкисполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по кредитному договору. При нарушении обязательств, заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. кредитного договора обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «СетелемБанк» ООО, банкимеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 633652,22 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 588096,15 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 25246,82 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 20309,25 руб.В соответствии с п.8.8. кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 договора о залоге, банквправе обратитьвзысканиеназаложенноеавтотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 421450 руб. Просятвзыскатьс ответчика сумму задолженности 633652,22 руб., обратитьвзысканиена заложенное имущество -автотранспортное <данные изъяты> идентификационный номер X9FLXXEEBLCY56253 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 421450 руб., а такжевзыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9536,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Сетелем Банк» ООО.

В судебном заседании ответчик КИФ исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество признал добровольно, заявление о признании исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и вынесения решения суда об удовлетворении иска, которые ответчику ясны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, приходит к выводу о принятии судом признания иска ответчиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что **г. между КБ «БНП Париба Восток» ООО (сменил наименование на ООО «СетелемБанк») и КИФзаключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С04100776215наприобретениеавтотранспортногосредства –<данные изъяты> идентификационный номер (VINZ94CB41BBER192891, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере624870 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15% годовых от суммы кредита.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не в размере 14872 руб.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить банкусумму кредита, уплатить банкупроценты за пользованием кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. В соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у ответчика просроченной задолженности банкначисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Банк свои обязательства перед заемщиком КИФ выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2.1.2 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО«СетелемБанк», ст. 811 ГК РФ, банкимеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Как следует из материалов дела, требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на **г. общая сумма задолженности ответчика перед «Сетелем-Банк» ООО составляет :633652,22 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 588096,15 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 25246,82 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 20309,25 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора **г. № в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер Z94CD41DDER192891, паспорт технического средства ..., залоговой стоимостью 631 000 руб.

Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст. ст. 329, 334 - 356 ГК РФ. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль в случае неисполнения должником обязательства по погашению долга. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ реализация имущества должника на торгах производится: реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку основное обязательство по кредитному договору не было исполнено, кредитор вправе на основании ст. 334 и ст. 338 Гражданского кодекса РФ обратить взыскание на предмет залога.

Ответчик исковые требования признал добровольно, в том числе по установлению начальной продажной цены автомобиля. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 633652,22 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> идентификационный номер VINZ94CB41BBER192891, паспорт технического средства ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 421450 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9536,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░10.06.2014░. ░ ░░░░░ 633 652,22 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 536,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VINZ94CB41BBER192891, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 421450 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░10.06.2014░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░** ░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░